【江歌案开审】华媒关注而日媒淡静　日经专栏作家分析个中因由

中国女留学生江歌在日本遇害案11日起在日本东京开庭审理。本次庭审和宣判预计用时7日，即12月11日至15日、12月18日，12月20日宣判。在今天下午1点15分（香港时间中午12时15分）重要证人疑犯前女友刘鑫会出庭作证。此案在中国引起媒体广泛关注，不过在日本却未见有太多报道。针对此现象，日本《中文导报》副主编、日经中文网专栏作家张石今日（13日）发表文章，分析个中因由。

文章题为〈江歌案初审：为何中日媒体温差如此大？〉。文章开首指出，中国媒体对江歌案非常关注，最少有数十间中国媒体派人到日本采访，其报道内容亦非常详细，从陈世峰的自辩，到律师的辩护，法医当堂的对证等等，都条分缕析，事无巨细。相比之下，绝大多数的日本媒体没有报道江歌案开庭的消息，而作者在“雅虎日本”的“新闻”栏目中，只查到两条相关新闻，且都只有约400字。

作者表示，从事件本身来看，这是一场受害者江歌卷入刘鑫与陈世峰感情纠纷的事件，是一件在各个国家都可以看到的普通的杀人事件，对整个日本社会冲击不大；但在中国掀起如此的舆论狂澜，首先是因为江歌的母亲江秋莲锲而不舍为女儿讨公道，在中日两地发起签名活动请求日本法院判处陈世峰死刑，引起中国民众极大的同情。

中国网民指责刘鑫不断撒谎

作者指出，更重要的是事件在中国掀起对刘鑫的“道德审判”热潮。由于案发后刘鑫躲避与江母见面，江母还指其家人对她冷言冷语，有陆媒与互联网舆论认为，刘鑫一家漠视受害者并推卸责任，对他们猛烈批评，更有一些很有影响力的微信公众号带头对刘鑫进行“道德审判”。在初审之前，人们指责说刘鑫不打开房门，令江歌在门外被刺死，更有人质疑刘鑫反锁房门。

而在11日开始的初审又爆出新料，一是案中凶器的水果刀，原来是刘鑫从房间里拿出来递给江歌的，二是刘鑫在案发报警时的电话录音，显示她曾说出一句“把门锁了，你不要骂了”，但此前她多次声称自己没有锁门。由此，内地网络再次掀起对刘鑫进行“道德审判”的热潮，网上纷纷指责：“刘鑫，你究竟撒了多少谎？”

“道德审判”激起中国网民热情

作者认为，中国媒体和网民对刘鑫所进行的“道德审判”，激发了网民参加一场与中国传统的“惩恶扬善”观念紧紧联络在一起的舆论战热情，并得到一种“替天行道”般的快感。而在这种弥深弥广的“道德审判”和网民对这种“道德审判”极大的参与热情，也使江歌案这条新闻具有了极大的信息消费价值，成为中国各媒体热烈追踪这一新闻的原因之一。

作者接著指出，日本人则首先认为刘鑫也是被害者，她应该是一个受到保护的对象，把她的影像和隐私在网上广泛公布非常不可思议。作者引述曾经采访过的几位日本律师，他们均认为刘鑫是没有法律责任的。一名律师表示，现在真假不明，即使说刘鑫真的把门反锁，也是没有法律责任的。如果刘鑫为了自己的安全锁上门，那是在极特殊情形下的一种保护自己的行为，从逻辑上来说是比较正常的。另一位律师则说，如果她真的反锁了门，在人情上另当别论，在法律上是没有问题的。

作者总结道，江歌以她的勇敢和无私保护了刘鑫，是因为不希望刘鑫受到伤害，希望她安全幸福，“如果她在天有灵，知道刘鑫在猛烈的，无处不在的‘道德审判’中痛不欲生，一定会潸然泪下，这绝不是她牺牲了生命而希望看到结果。”

刘鑫将出庭作证

另一方面，本案在今日上午展开第三日审讯，原定安排陈世峰方面向法庭提交证据，证人出庭作证。但由于陈世峰方面重要证人，即陈世峰的“日本妈妈”未能出庭，法庭宣布上午休庭。当地时间下午1点15分（香港时间中午12时15分）重新开庭，刘鑫将出庭作证。