“宏观数据尚可、微观感受较差” 现实差距背后的危险信号

撰文: 外部来稿(中国)
出版:更新:

2023年中国的经济增长率为5.2%,初步核算,全年国内生产总值(GDP)达126万亿元人民币,约合17.5万亿美元。对于这么庞大的一个经济体来说,在国际国内环境并不有利的情况下,取得这样的增长很不容易,但也不要过于乐观。要知道,2023年的经济增长是建立在2022年的低基数(经济增速3%)之上的,在2022年12月举行的“2023年安邦趋势分析会”上,安邦智库(ANBOUND)的研究人员曾经提出了2023年中国可能是“吃饭经济”的预判(陈功,2022年11月)。现在回顾2023年的经济运行,尤其是从微观经济感受来看,“吃饭经济”的看法是基本准确的。

宏观经济数据是总量数据,与中观层面和微观层面的经济感受存在着差距。如果从具体产业领域或市场领域来看中国经济的方方面面,客观来看,不能说2023年的增长达到了预期目标。这就形成了一种“宏观数据尚可,微观感受较差”的现实差距。在安邦研究人员看来,这种差距的产生,实际上反映了政府努力与市场感受的差距、政策作用与市场效果的差距、是政府预期与市场预期的差距。经济增长的总量数据可以用很多方式来修饰和实现,但微观经济感受则是真实的,无法用宏观数据修饰、打扮出来。

在这个基础上,2024年的中国经济形势将会如何呢?

我们注意到,一些国际机构对2024年中国经济的增长预期并不高,如世界银行预测2024年中国经济增长为4.6%,瑞士银行也预测2024年中国经济增速大约是4.6%。可以看到,大部分机构预期中国经济在2024年的增长要比2023年要低。这一方面有2023年经济基数较高的原因,另一方面也反映出市场对2024年中国经济的预期较为理性,中国经济还远没有到全面、稳健回升的时候。如果非要给一个数据,安邦研究人员的个人看法是,2024年中国经济增长如果在4.5%-5%之间,都算可以接受的增速。

中国经济走势备受关注。(Reuters)

分析2024年的中国经济形势,研究人员的个人看法是,判断趋势和整体态势要比预测具体数据更重要。整体来看,2024年中国经济可能仍是一种“筑底”和“企稳”的状态,经济增长速度上可能会比2023年的增速要低一些。如果2024年中国经济的主要方面不再恶化,就已经算是一种可以接受的、不错的状态,不要预期今年会出现很明显的回升态势。

之所以对2024年中国经济的预期比较谨慎,主要是考虑到如下因素。

首先,中国经济仍处于逆全球化的大背景下,国际和国内大环境不会显著好转。在外部环境方面,当前和未来一段时间,逆全球化的趋势不会停止,地缘政治形势充满摩擦的态势不会好转,全球密接生产的发展趋势以及与之相关的供应链调整将会持续。国内经济的各种结构性问题,短期内不会得到显著缓解,各种风险因素仍会持续,新的经济增长动力还在培育与形成过程中,暂时难以完成经济动力的切换。国内需求仍将是支撑中国经济的主要力量,但内需不太可能出现明显的增量。从基本逻辑看,中国经济的整体活力仍有赖于对全球化的深度参与。

其次,中国刺激经济增长的各种资源并不太充足。在逆全球化、地缘政治摩擦加剧,尤其是在三年疫情冲击之下,为了稳定经济和社会发展,中国耗费了巨大的经济资源,包括政府财政资源、金融资源,中国的企业和居民也消耗了大量的经济资源,从中央到地方、从企业到居民,体现债务水平的杠杆率都在上升。应该客观看到,2023年中国经济增长能够达到5.2%,实现2023年初制定的经济目标,这是在出台了许多支持政策、投入了很多经济资源才得以实现的结果。在2024年,中国是否还能为了经济回升而大放水?这是有疑问的。在兼顾稳经济和防风险的双重目标下,中国不太可能放任宏观杠杆率显著上升,不太可能通过大幅扩张债务来拉动经济增长。我们估计,2024年的经济政策,财政政策在执行上可能是“整体积极,兼顾稳健与防风险”,稳健货币政策的执行则可能是“货币环境相对宽松,够用就行”。简单来说,在经济资源不太充足的情况下,日子要精打细算,既要2024年过得去,还要兼顾2025年的日子。

图为2023年12月21日,人们冒寒在中国上海外滩拍照。(REUTERS/Nicoco Chan)

第三,影响2024年中国经济的最大因素是信心问题。不论是财政政策还是货币政策,在根本上是政府主导的资源投入或信用扩张,但是,中国经济的最大动力肯定不是政府刺激,而是来自市场力量的推动,尤其是来自民营企业、外资企业的参与和推动,来自广大居民的自发消费或投资。在过去几年,国内市场的信心明显不足,这不仅导致经济收缩现象增多,还导致政府的刺激政策效果也打了折扣。例如,民间固定资产投资在2023年持续下滑,全年民间投资在全国固投的占比已下滑至50.4%。这是民企信心不足的明显信号,也是一个值得重视的风险信号。要想系统改善国内市场的信心,我们认为,关键不在于“技术性的刺激政策”,而是需要通过向全国人民展示走市场化道路、坚持改革开放等“顶层政策决心”。如果能有效改善市场主体的信心,市场机制会对中国稳经济起作用的。

数据来源:国家统计局。制图:安邦智库。

第四,要关注中国经济结构中的“惯性”问题。中国经济是大国经济,对庞大的经济体系不能只看总量,还要看各种结构问题——不同的产业结构、不同的消费结构、不同的区域经济结构。在中国经济的大系统下,各种子系统的运行状况和惯性不同,有的已经到底,有的开始回升,有的还在下行之中。我们认为,中国经济中的这种“结构性的惯性”会延续到2024年甚至2025年。因此,期望2024年的中国经济出现系统的、明显的回升,这不太现实。

最终分析结论(Final Analysis Conclusion):

整体来看,2024年的中国经济仍将处于“筑底”和“企稳”的态势中,如果一些重大的结构性的风险不再恶化,整体经济能够稳定在“底部”,就是一种不错的状态。稳守基础,避免恶化,提升信心,静待系统改善,这是2024年宏观经济政策应该追求的现实目标。

本文经安邦智库授权转载,原题为《对2024年中国经济形势的基本展望》