关注农民工困境的讨论从网上“消失”　没必要也不应该

经济面临下行压力，处于社会底层的农民工成为内地最脆弱的人群之一，媒体舆论也关注到他们的困境，不过最近一些关注农民工困境的讨论却接连从网上“消失”，网易“如此打工30年”、第一财经发的“凌晨路边等活的农民工”等都没了踪影。

这些内容“消失”的原因不言自明，管理者这样做肯定有充分的理由，不过从解决问题的需要看，这恐怕不是合适的处理方式。

农民工在中国是一个非常值得关注的群体，他们为中国经济崛起、社会发展做出了不可磨灭的贡献，是中国城市化、工业化蜕变的功臣，中国能有今天的国际地位和经济成就，好几亿农民工功不可没。但是，因为结构性的宏观收入分配原因，和他们的辛苦付出相比，过去几十年内，他们的所得太低、太不成比例了。

如今第一代农民工正在老去，大城市没有他们的容身之地，他们只能回到农村或是在家乡的县城打零工。在城市人想着退休后如何休闲旅游和与后辈共享天伦之乐的时候，大部分老龄农民工却在为年龄太大找不到活干发愁。很多农民工劳作了一辈子，进入老年，还得挣钱照顾自己或老伴，得帮未能实现阶层提升的孩子们买房、娶妻、照看孙辈。

瘠薄的家庭根基也让他们成为对近几年经济下行压力最脆弱敏感的人群。产业链外迁致使大批劳动密集型的工厂关门，地产与建筑业因行业周期叠加产业政策调整陷入空前低迷， 服务业受大流行与消费疲软所困没人敢投资扩张，这些都是承载农民工就业的主要领域，这些宏观性或产业性变化导致的大量失业，大多数都落到了农民工身上。

而且农民工受教育程度普遍较低，享受不到产业升级带来的新就业机会。大部分农民的基本养老金每月也才一百多块，这点钱甚至连生病吃药都不够。所以，经济下行压力下，不光城市中产和工薪阶层面临生活压力，农民工现在的情况更不容乐观。

这些都是客观存在的现实，让关注这些现实的内容从网上消失，并不能解决问题，社会面也不会因为这些描述现实主义的内容消失而变得祥和。

相反，让这些内容存在，让社会面关注到这个群体面临的现实困境，大家直面问题、一起呼吁、一起努力，却能让这个最弱势、最无发言权的群体获得尽可能多的关注，有利于解决他们面临的问题。只有把这些问题解决了，大家面临的生活生存压力小了，心理上没有那么焦虑了，社会才会变得真正祥和，才不会有那么多的抱怨和撕裂。

要唱响中国经济光明论，怎么唱响呢？是让那些色调灰暗的现实主义内容从眼前消失吗？肯定不是。唱响经济光明论首先要实事求是。几十年前，就是在实事求是的基础上，中国经济趟出了一条光明大道，让中国得以爆炸式发展，成为全球第二大经济体和最具活力的经济体。

以实事求是为前提，想办法把经济民生搞上去，把就业搞上去，把人们的收入搞上去，把影响这些向好发展的阻碍因素消除掉，人们的信心自然会恢复，中国经济前景自然会格外光明。

中国这么大个国家，各种情况那么复杂，不可能都是所谓正能量的东西，必然会有各种各样的问题，会面临各种各样的挑战，正确的态度应该是直面挑战，解决问题，积极回应社会关切，而不是让他们从眼前消失。

不久前的中央经济工作会议提出要“团结最广大人民，聚焦经济建设这一中心工作和高质量发展这一首要任务，把中国式现代化宏伟蓝图一步步变成美好现实。”农民工既是要团结的对象，也是现代化宏伟蓝图不可或缺的重要部分，不应该让有关如何改变他们命运的讨论从舆论场消失。