台湾大选 | 第一场政见辩论会　台独突然“政治不正确”

台湾“中选会”12月20日举行了本次大选的首场电视政见辩论会，三位候选人分三轮，每轮每人限时10分钟发表政见。

通观本次政见辩论会，作为一个长期关注研究两岸关系与台湾政治演变的深度观察者，最直观的感觉是以往总是被民进党操弄，且往往成为民进党最大得分点的台独，赖清德避之犹恐不及，成了“政治不正确”。

12月20日的政见辩论中，无论侯友宜还是柯文哲，都对民进党和赖清德的台独主张提出质疑，认为民进党和赖清德的台独主张危害台海和平、会给台湾带来战争风险，侯友宜甚至直接点名质疑赖清德台独。

赖清德在辩论时虽然竭力攻击国民党和民众党的两岸主张，认为侯友宜和柯文哲的主张会给台湾带来“主权”灭失的灾难，但是从头到尾，都没有以台独包装自己和民进党，而是用其它语言对民进党及其个人的台独主张进行包装。

这种情况，是本次大选不同以往的最显著特点！

之前几次大选，民进党几乎赤裸裸把台独搬上台面，把自己包装成台湾政治和生活方式的唯一保护者角色，通过抹红对手、操弄台独议题，吸引选票。

作为主要竞争对手的国民党虽然之前也批评民进党的两岸政见，但是对两岸一中、反台独等高敏感议题都采取回避态度。即便认同“一中”和“统一”的马英九在选举时也以“不统不独不武”来模糊国民党的两岸主张，到2016、2020年大选，国民党甚至连“两岸一中”、“九二共识”都很少提及，台独俨然成为当时台湾最大的“政治正确”。

但是这次大选，包括本次辩论，台独突然成了“政治不正确”，不仅赖清德极力洗清自己昔日的“台独工作者”形象，国民党、民众党也一起围剿民进党的台独主张。

究其原因，可能是两岸实力悬殊下，大陆对台独不留任何空间、敢下死手的态度，让台湾开始感到了台独确实是死路一条，是真的会给台湾带来战争风险。

此外，美国拜登政府不乐见台湾在台独之路暴冲，担心自己被拖进战争，对赖清德的激进台独主张心存疑虑，美国前官员和智库学者也公开发文敦促赖清德若当选应冻结台独党纲等，也是台独突成“政治不正确"的一大原因。

除了以上最大观感。赖清德、侯友宜、柯文哲在辩论中的表现各有千秋。

赖清德因为代表正在执政的政党选举，受到来自蓝、白指责民进党执政不力的攻击，因此采取了左右开弓的辩论方式，同时对侯友宜和柯文哲展开回击，突显了民进党街头政党的好斗性和草根性，和赖清德这个人的政治好斗性格也一贯相符。而反观在野的国民党和民众党，侯、柯之间就很少互相指责，即便柯文哲对侯友宜恢复成立“特侦组”说法提出异议，也点到即止，侯友宜在再次辩护时也未有太多着墨。

侯友宜在三位辩者中的表现最令人意外。侯友宜本来给人一种笨嘴拙舌的憨厚形象，一般认为他会在辩论中吃亏，大家对他的预期不高，但是这次他的政见表达却相当到位。侯作为第一个辩论者，绝大部分时间都用闽南话（台湾称台语）发言，以彰显其本土身份，且不受稿件框架约束，感情上也更能进入角色，不回避其它两位候选人的质疑，这些都成为他的加分点。相对而言，赖清德和柯文哲在回应舆论热点及对手的质疑时就不够坦诚，要么轻轻一笔带过，要么干脆跳过回避，要么以攻代守回应。

柯文哲在辩论会上的表现也和他既往平铺直叙的说法风格相似，不过，就“辩论”来说，柯文哲给人的感觉太闷，更像是在自说自话，自顾自阐述自己的政策主张，“辩”和“论”的色彩都不够。之前在竞选台北市长期间及任内，柯文哲讥蓝讽绿，往往妙语连出，比如“垃圾不分蓝绿”等脍炙人口，这次辩论缺少这样的亮点。相反，赖清德攻击柯文哲并阐述自己两岸主张时，说柯和蓝营签合作协议惹家人哭，如果他选上和对岸谈合作会不会让台湾2350万人哭，以及“选总统还是选特首”言论，从辩论的角度，就令人印象非常深刻。

辩论后，"美丽岛“发布的最新民调也支持了上述观感。

据美丽岛第94波追踪民调，民进党“赖萧配”的支持度与前一波相比，略增加1.1个百分点，至36.3%；国民党“侯康配”的上升幅度最大为2.2个百分点，获得32.8%；民众党“柯盈配”是政见会后唯一下滑的候选人，流失1.9个百分点，以17.7%排名垫底。赖清德与侯友宜的差距已经缩小到3.5%。