我们的2023｜就业争崩头内卷无尽头　郁闷的中国青年能择喜而从？

2023年即将过去，对中国青年而言，今年注定五味杂陈的一年：进入后疫情时代，经济没有开红盘，在成长过程中见证中国经济高速成长的他们，正式踏出社会后却发现“最难毕业季”如同紧箍咒，庞大就业需求和有限就业机会之间的不匹配，让青年失业率屡创新高，官方宣布停止发布相关数据更是把舆论对议题的关注推向新高度。不同代际的中国青年群体面临包含就业、婚嫁、城乡与社会阶层流动等差异，伴随时代发展的，则是“全职儿女”、“慢就业”等概念应运而生，过去的种种期许或规范，在现实面前一步步松动，而张家界跳崖青年的“约死”现象，更令外界意识到，心理问题绝非孤例，而是一代的社会创伤。

毕业即失业成常态　学者：难题或持续10年

内地今年有1158万名大学毕业生亟待找工作，人数创下新高纪录，然而去年严格清零防疫封控政策的冲击仍旧影响内地就业巿场，疫后许多产业尚未完全复苏，没有足够的职缺提供给今年毕业的大学生。事实上，早在去年底，招聘网站51job对100家中国雇主调查即发现，有超过一半的受访者计划在今年减少招聘，无疑为求职无门的毕业生再关窄门。

这反映在冰冷的数据上，今年7月17日，国家统计局公布了上半年经济数据，相较于整体经济形势的复苏趋势，青年失业问题依旧突出。据国家统计局的数据，6月份，内地城镇调查失业率为5.2%，其中16-24岁、25-59岁劳动力调查失业率分别为21.3%、4.1%。这里值得注意的是，16-24岁的劳动力调查失业率竟然已经攀升至21.3%，再度创下新高。

在中共十九大报告中，曾专门用一段论述青年工作，强调“青年兴则国家兴，青年强则国家强”，因此，对于青年失业问题，学者纷纷发出警告。上海财经大学校长、知名经济学家刘元春就指出：“青年失业问题不单是一个周期性的问题，而是系统性的问题、趋势性的问题。 我们判断，今后青年失业难题可能会持续10年，短期内会不断加剧。倘若处理不当，将会引发经济领域之外的其他社会问题，甚至成为政治问题的导火索。”

就在外界就状况的严峻性议论纷纷时，今年8月15日，国家统计局突然宣布，自8月份开始，全国青年人等分年龄段的城镇调查失业率将暂停发布，原因是“经济社会在不断发展变化，统计工作需要不断完善，劳动力调查统计也需要进一步健全优化”。这意味着备受各方关注的青年人失业数据暂时无从得知，舆论亦质疑官方解释难以说服世人，且对中国而言，青年失业问题并不会随着暂停公布失业率数据而自动解决，由此进一步加剧的信任危机和信心缺失才是真正的挑战所在。

“约死”现象令人鼻酸　社会关注青年抑郁风险显著高升

1月28日，自去年10月在校内失联的江西铅山县致远中学高一学生胡鑫宇，其遗体被发现缢吊于学校附近竹林中，官方发言人称，现场留存录音笔中的两段录音及部分胡鑫宇生前笔记内容均清晰表达了自杀意愿。

延伸阅读：胡鑫宇案｜生前向母哭诉“想回家”　24%内地青少年有抑郁问题？

到了4月4日，知名景点张家界天门山玻璃栈道，有4名游客跳崖自杀，震惊社会。据调查，4名死者皆是来自不同省分、在外务工的年轻人，未发现有生活交集。但4人透过群聊沟通策划这起自杀事件，致遗书内容均相同。曾经历丧子之痛的劝生志工指出，这是典型的“互联网约死”。事后，《三联生活周刊》在公众号推文，写道，“如果要寻找四个年轻人身上的共同点，贫穷带来的磨难以及不断新添的变故或许是他们的共性。”

延伸阅读：张家界4游客跳崖自杀　劝生者：典型“互联网约死”，地下组织庞大（点图放大阅览）

因此，今年亦是中国青年整体心理状态备受关注的一年。2月，中国科学院心理研究所发表的《中国国民心理健康发展报告（2021～2022）》显示，青年为抑郁高风险群体，18岁至24岁年龄组的抑郁风险检出率达24.1%，显著高于其它年龄组；25岁至34岁年龄组的抑郁风险检出率为12.3%，也显著高于35岁及以上各年龄组。而据《中国疾病预防控制中心周报》（英文版CCDC weekly）今年发表的一份研究报告显示，2010年至2021年期间，5岁至14岁年龄组的自杀死亡率，平均每年上升了近10%；15岁至24岁年龄组的自杀率，2017年至2021年间更每年飙升了19.6%。

彭博社报道分析，中国年轻人长期面临著求学和就业的激烈竞争，近年来创纪录的青年失业率，也给年轻人造成了很大的压力。

卷又卷不动　躺又躺不平

同时，在大环境面前，一系列新兴概念及潮语应运而生，今年以来，“慢就业”也被反复提起。所谓慢就业，是指在工作难找的当代，一些大学生毕业后不打算立即投身职场，而是暂时选择游学、支教、在家陪父母或者创业考察等，慢慢思考人生道路的现象。4月中旬，国家统计局上海调查总队对超过4000名高校应届毕业生开展了就业创业情况专题调研，结果显示，慢就业比例整体呈升高趋势，从2015年的15.9%升至现时的38.0%，8年间提升了22.1％，选择慢就业的毕业生往往对职业规划和岗位条件期望更高。

今年7月，国务院主办的中央直属党报《经济日报》就表示，“慢就业”现象虽存在争议，但“慢就业”一词并非贬义，“不是不就业，更不是躺平”。尤其针对主动选择“慢就业”的年轻人，则应进行区别引导，开发更多有针对性的专项技能培训课程和服务，增强青年群体适应产业发展、工作需求和基层就业的能力。

同时，年轻人们开始自称为45°青年，如“躺平”是0°，而极端的“内卷”是90°，那在躺平还是内卷间反复寻找立足点就是45°。今年4月份以来，话题“你是45度青年吗”、“如何面对45度人生”陆续登上热搜，引发许多网友的讨论。另一新型群体“全职儿女”，也在内地网络悄然流行，其被定义为一种新型的脱产生活方式，指年轻人脱产寄居父母生活，并通过付出一定的劳动换取经济支持，同时保持学习，尝试找到职业目标、考公考研上岸。

延伸阅读：“新型职业”还是“变相啃老”？　内地“全职儿女”群体引关注（点图放大阅览）

对此，武汉大学社会学系副教授夏柱智表示，“45°人生”的不确定状态，上不来，下不去，恰好居中，让他想到了社会学研究领域的“中间阶层”概念，其主要指的是在城市工作的白领人员，从学校毕业的年轻人甫进入这个群体，通常会背负著很大的压力，但欲望调动太快，机会却不是均匀分布的，在这种社会现实下，人的精神很容易陷入疲惫，出现“卷又卷不动，躺又躺不平”的心理状态。