内地KOL司马南突被全网封禁　更该追问的是什么

突然之间，在内地网络上备受争议的KOL司马南，其微博账号、今日头条账号、B站账号、抖音账号均被禁言，原因暂不得而知，亦不清楚是短期禁言还是永久封号。

最近，司马南被许多内地网民质疑向来强烈“反美”的他，竟然曾在美国投资买房，被批知行不合一，“嘴上都是主义，心里全是生意”。买房是个人私事，发言属于公共领域，论理二者不应简单联系，一个人在美国买房绝不代表不能批评美国，但考虑到过去多年司马南给外界所留下的强烈“反美”形象，以及他经常在舆论场上制造的撕裂、对立，现今他被反噬，人设崩塌，其实是他自己埋下的祸根。

过去多年，司马南的公共发言被许多人质疑为挑拨离间、上纲上线、制造对立、诛心。尽管司马南所讲的一些内容，比如美国的霸权和问题，比如中国发展过程中的资本问题，在一定程度上是存在的，但他太喜欢过度发挥，渲染性太强，以偏概全，得出的结论许多时候都经不起推敲。

他一方面说中国发展成绩，称赞中国是世界第二大经济体，另一方面却在相当程度上活在改革开放之前那种动辄得咎和上纲上线式的二元对立思维之中，不去想想今日中国的成就恰恰是建立在对文革的深刻反思之上，是建立在社会日渐多元和开放、人尽其才之上。他经常在舆论场制造撕裂，动辄将一个问题推到极致。尽管在此过程中他的关注者大增，流量收益赚得盆满钵满，但造成的负面影响却是整个社会的舆论氛围变得敏感、撕裂。

一些讨厌司马南的人认为他被禁言是一件好事，因为这有利于整个舆论氛围的健康。但从舆论治理所应追求的现代化来看，对司马南的账号进行封禁是否恰当，有待商榷，不同人见仁见智。就像不久前丁香医生的社交媒体账号被封禁一样，网络治理应该依法，有一套公开透明而又可申诉可救济的程序，令人信服，才具有可持续性。有鉴于此，不论司马南还是丁香医生，若对其封禁，应该给出充足理由。只有这样，网络治理才能慢慢在个人言论表达权利和公序良俗之间找到平衡。

除此之外，更值得追问的是，为何像司马南这样一个存在重大争议、许多观点经不起推荐、喜欢诛心和上纲上线的人，能成为现象级网红，并动辄能在舆论场制造撕裂？尤其是在改革开放已经40多年，包容、多元和开放已经成为中国进步和发展的基石的背景下，为何上纲上线式、二元对立的诛心之论竟然还能盛行一时？

泰山不让土壤，故能成其大；河海不择细流，故能就其深。一个持续崛起的大国，应该是个“海纳百川，有容乃大”的大国，应该不断追求宽松、平和、开放、多元的社会氛围，应该持续向上纲上线的极端思维和诛心之论说不。过去40多年中国的巨大进步和发展来之不易，希望内地社会更能反思司马南现象背后的诛心之论。