官媒点名国民党“暗独”又删文　中共锁定声讨“反共蓝”？

中国大陆全国政协机关报《人民政协报》微信公众号2月12日刊文，指当前促统任务同时面对“明独”与“暗独”两股分裂势力，并公开点名国民党立委林为洲与陈以信两人是“勾结外国势力、‘反共’‘反中’的‘暗独’分子”。该文一出随即引来台媒高度关注，林为洲回应称“如果称中华民国也要叫做台独，那台湾大部分人都是台独”；而陈以信则表示，“支持中华民国绝不是反华，他最反对的是台独”。随着政治效应逐渐扩大，《人民政协报》公众号与官网已撤下该文，仅在数码报纸区找得到全文。

这篇名为《促统必须同时和岛内“两股”势力作斗争》的报道，原文系刊于2月12日《人民政协报》第五版“两岸经合周报”。该文措词强烈，指原来怀有强烈家国情怀担当民族大义的国民党，经历台湾2020年大选后正在迷失方向，选择步上蔡英文的后尘。并点名日前访美、透过台湾驻美代表萧美琴安排与美国亲台议员见面的陈以信，以及曾经提案“台美复交”的林为洲等两位国民党立委，乃“公开勾结国际反华势力，暗地里与民进党合流，继承李登辉‘两国论’路线的国民党人”，称国民党内的“暗独”比“明独”对两岸关系更具破坏力。

事实上，该文对国民党性质的分析并非首见。被认为是“亲习”的北京重要涉台智囊、全国台湾研究会会长汪毅夫，曾于去（2021）年12月15日在港媒中评网发表名为《台湾问题与研究台湾问题的立场》的文章，内容也指出“顽固坚持反共立场的国民党顽固派，和死硬坚持‘台独’主张的民进党反动派，都是制造台湾问题、妨碍解决台湾问题、阻碍实现祖国统一的主要敌对力量。”

显然《人民政协报》的文章是在汪毅夫的说法上进一步阐扬，差别在于汪毅夫以中共的立场提出对国民党性质的分析，并提醒“国民党不是铁板一块”；而《人民政协报》则不只把批判火力集中到国民党身上，还进一步给两位国民党中青世代政治人物贴上“暗独”标签。随着互联网文章快速传播，后者做法带来的效果，便是给绿营和台独制造了见缝插针的机会，例如绿媒《自由时报》便见猎心喜，在标题上刻意放大林为洲“台湾大部分人都是台独”的说法，其目的当然在于激起包括蓝营支持者在内多数台湾民意对北京的反感与同仇敌忾。

《人民政协报》对国民党人士“暗独”的批评，随后又将互联网文章删除，说明该定性与论调是否代表了中共对国民党态度转折，尚有待斟酌。特别是在两岸民意对撞、互相仇视的当下，把更多台湾民众因为历史和政治结构而产生的复杂认同，过度一刀切式的都打为“暗独”，恐怕对两岸关系并亦非好事。

不可否认，国民党在民意支持度持续低迷的情况下，两岸论述和立场陷入自我模糊和迷失的境地。但朱立伦当选国民党主席时收到习近平的贺电，并以“九二共识”与“反台独”作为回复；而国民党前主席洪秀柱日前赴京参加冬奥会开幕式也与汪洋见面，“民主协商”和“反独促统”分别出现在两人的说词之中，体现了国民党与中共之间仍存在着对话和接触的政治基础。

中共当前对台政策的轮廓已日渐清晰，透过“台独顽固分子”及其金主的点名式定调，对一面倒向美国的民进党政府高官“硬的更硬”。与此同时，大陆国台办也数度表明“反台独不反台湾”、“永远不会把台湾同胞当作‘敌人’”，与“台独顽固分子”区隔开来。

例如2月15日中国人重视的传统节日元宵节当天，中共两大官媒仍对台湾社会释放温情讯息：《人民日报》刊发大陆近代史权威学者张海鹏的文章《春节把两岸中国人的心连在一起》，内文提到了2014年习近平接见国民党荣誉主席连战时，对台湾人民发出了友善的声音和祝福；此外，新华社也刊发评论文章《两岸亲情割不断 骨肉团圆终有时》，强调“‘台独’的逆流根本无法阻挡两岸同胞相亲相爱的暖流”。

可以看到，在当前国际情势紧张严峻的氛围下，中共对于台湾问题仍旧把持分寸，且更为细腻而实事求是地对台湾内部做出判断和甄别，避免用非此即彼的方式加剧冲突。同样的思路应该也体现在对于“武统”或“和统”的认知上，去除了“只能武统”或“只能和统”的二元对立。

台湾方面为了鼓动反中民粹情绪，往往会放大大陆学者或媒体的论调。例如去年11月20日《人民政协报》同一位署名文章称“统一后台湾民众年收入或可增加新台币2万元”，也曾大篇幅登上台湾媒体的版面，从而导致“抓小放大”，忽略了中共对台更宏观的政策与思路。即将到来的中共二十大，以及呼之欲出的统一台湾“总体方略”，应该才是台湾需要密切关住且严阵以待的具体纲领。

最后，回到国民党本身。两岸之间因“九二共识”所维系住的政治纽带，应是国民党发挥价值的场域，而不是一句左右讨好的口号。国民党如果忘了“一个中国”才是“九二共识”基础中的基础，反而踩进了蔡英文式“中华民国台湾”的政治陷阱，恐怕只会把路越走越窄，也自我坐实了部分对其由反共走向反中的历史评价。