《Don't Look Up》台湾真实上演　“躺平主义”正在弥漫

台湾同日登场的台北中正万区立委罢免与台中第二选区立委补选落幕，连结不到一个月前的四大公投来看，蔡英文领导的民进党三战全胜，赢得空前的自信，完全体现在补选当选人林静仪的感言，将胜利视为台湾的“民主转型浪潮”。

近期台湾投票不断，虽然皆非大选等级，但蔡英文政府不断地练兵操兵，台湾所对面的内外大小议题，最终全部都让位给了选举动员。包括郭正亮和吴子嘉等原出身于民进党的政治分析者都提出感叹，“台湾只剩下了选举”，经济、疫情和国际情势变化等大事，激不起民进党政府的关心。

从公投、罢免与补选三场结果来看，在台湾政治层面确实带来了一些值得注意的苗头，比如蔡英文反而在第二连期迎来了权力颠峰，又如过往众人习以为常的“蓝绿格局”正在被“民进党一党独大”所取代，牵动了今年的九合一选局和2024年台湾总统大选。

然而，台湾政党政治板块的消涨，其实只是选举结构的表象反映，更只是台湾选民保守性格的代理人更迭，放进台湾民主发展历史的脉络来检视，确实有其必然性，也不足以感到太大的意外。

眼下蔡英文政府在台湾内部的意气风发，不由得令人联想到近来Netflix热播的电影《千万别擡头》（Don't Look Up）。该片许多讽刺美国政府只重视选举、对财团唯命是从，以及政治凌驾专业、网军带风向的桥段，都令不少观众从中看到台湾政治的既视感。台湾网友在PTT论坛电影板发起相关讨论，却被板主以违反板规“讨论近期台湾政治”为由而限制，引起一番反弹，电影情结宛如在台湾真实上演。

《不要擡头》在台湾获得的讨论声量，看似是为其黑色幽默喜剧而喝彩，背后却体现出观众对于现实政治的无力与无奈。

未来台湾政治的一个潜在焦点，已经不在于民进党如何秀肌肉辗压在野党，也不于“抗中保台”如何绑架台湾民意，而在于厌恶民进党、失望国民党的这股民气，对于日后以台海走向为主导的政治新格局中，将发挥什么样的作用。

这一股民气过去曾依托在韩国瑜身上，表现为“韩流”的形式；国民党内不再寄希望于党中央的群体，则曾经依托于张亚中。在历经2020年大选重挫，以及国民党以朱立伦为代表的传统小圈子精英路线班师回朝后，尽管韩、张两人仍有人气余温，但支持者眼看民进党“民主独裁”态势底定，多半已抱持着一种“孤臣无力可回天”的悲愤感。

因此可以看到，这些被党内外定义为“深蓝”的群众，他们所聚集的互联网社团与群组，越来越多人出现了坐等“王师北定中原日”、等着中共统一来制裁民进党的消极心态，也是一种对国民党和民进党共同的逆反心理。

跳脱出国民党之外，台湾一直存在“既不喜欢民进党也不喜欢国民党”的群体，在媒体上往往被界定为“中间选民”，投票行为则表现为“两个烂苹果里挑一个比较不烂的”。例如2020年台湾大选蔡英文最后冲出史上最高的817万票，其中很大的一部分，并非是认同蔡英文所作所为，而是害怕韩国瑜当选的“中间选民”。许多人期望台湾能够出现非蓝非绿的“第三势力”，便是看到了这个群体潜在的政治动能。

但从新党到亲民党的经验来看，只要意识形态的紧箍咒未解，“中间选民”最后也只能在强势政客的拉帮结派下选边站（例如蔡英文诉诸的“台湾队”），甚至连“关键少数”的角色都难以扮演，更奢谈“第三路线”。

柯文哲一手创建的台湾民众党，初衷也是欲借着拉拢非蓝非绿的选民来杀出一条血路，但在实际操作上，反而沦为时蓝时绿的暧昧化路线，从而被贴上投机的负面标签。

柯文哲近来动作频频，民众党积极布局今年地方选举，仍看得到柯文哲对2024年总统大位的野心。不过，民众党在四大公投案采取的模糊表态，以及台中第二选区补选柯妈“巧遇”颜宽恒的“神操作”，最后结果都大大不如预期，不只引来党内的争议，更令自身陷入边缘化的高度危机。

柯文哲的民众党曾经一度是台湾“中间选民”寄予希望的对象，在被民进党视为政敌来打压、又有越来越多年轻支持者与之“割席”的情况下，接下来是否还能吸收讨厌民进党且不喜欢国民党的能量，可说是打上了一个大大的问号。

如今台湾政治陷入了强者恒强、弱者恒弱的“新常态”，蔡英文打破了“跛脚总统”的选举规律，攀上政治高峰的同时，也说明了有越来越多选民因无力、冷感而“躺平”，弥漫了一种“反正投票也投不赢”、“投票也改变不了什么”的集体氛围。

这一股游离出来的“躺平主义”者，不太可能青睐软弱无力的国民党，恐怕也不会把民众党当成心仪的对象，冷眼横看台湾政治的纷纷扰扰。

蔡英文坐享高位的同时，不只造就了“千万别擡头”的盲目风向，也塑造了一批“擡了头又如何”的沉默反对者，尽管人数不成比例，但是当他们看破台湾选举游戏之后，蔡英文一手打造出来的这座“民主堡垒”，在台海变局风势的吹拂下，还能自信保证永远密不透风吗？