动画人物模特都不能小眼睛？一文睇清因瞇瞇眼引发的中国审美论战

最近“瞇瞇眼”又再次引发内地讨论热潮。起因是有网民翻出2019年中国网络零食品牌“三只松鼠”的一则广告，网民认为广告中模特“瞇瞇眼厚唇”，有刻意丑化中国人的嫌疑。无独有偶，日前上映的国产动画《雄狮少年》在宣布票房破亿时，因动画角色设定都有细长狭小的眼睛。而被网民批评号召抵制。

近年因为“瞇瞇眼”涉嫌辱华的争议频出。从《Vogue》模特、清华美院毕业设计模特再到“三只松鼠”皆是，不过此次“瞇瞇眼”在内地舆论场的讨论，比起之前的同仇敌忾，也多了不同的讨论声音。

瞇瞇眼刻板印象源自傅满州

今年11月，《迪奥与艺术》展览在上海举行，中国摄影师陈漫拍摄的一张宣传照引发轩然大波。《观察者网》形容这张照片“由下往上恶鬼般的翻白眼神、略带肿胀的眯眯眼、暗黑濒死的妆容、清朝的长指套，还有那古怪的刘海，再加上一脸雀斑，充满着阴森和诡异。”该照片引发辱华争议，陈漫则道歉。

而要追溯“瞇瞇眼”被标签为“刻意”符合西方刻板印象，可以从傅满州说起。傅满州是西方流行文化成功塑造的一个“邪恶的东方坏蛋”，这个角色从1913年出现开始，通过广播、电视、动漫等被重新打造，但他经典的外貌特征：“黄皮肤、长眉毛、狭长的眼睛、胡须和偏瘦的身材”被认为形塑出对东方人的刻板印象，电影《尚气》上映时，就特意将此角色改名，足见其争议性。

狭长的眼睛，即“瞇瞇眼”更被视为是对亚裔的种族歧视。在拍照时比出用手指将两眼眼尾上拉的动作，也被视为是模仿瞇瞇眼的“辱华”的手势。直到现在，只要出现这样的手势，不论当事人究竟有意或是无意，都被会视为是针对亚裔的歧视。而将中国人的形象刻划成“瞇瞇眼”、时常被批评是“丑化中国人”扭曲审美以迎合西方认可。

《VOGUE》模特是“高级脸”还是“瞇瞇眼”

回顾2019年，《VOGUE》美国版在IG上刊登了一位中国藉模特儿高其蓁的照片，再次引发广泛争议。该模特高其蓁出生于上海，长相极富特色，《VOGUE》以“有著独特的魅力”以及“挑战主流审美标准”来形容她。但不少内地网民却认为，《VOGUE》“是刻意放大刻板印象”，是西方对透过中国刻板印象来重申他们对于东方“美”的标准，质疑“是一种文化霸凌”。

与此同时，关于“高级脸”的讨论也增多。许多网民提出，眼距宽、高颧骨和独特的轮廓，高其蓁难道不应该是“高级脸”的代表吗?但也有网民批评“中国模特就一定要选丹凤眼和塌鼻梁吗?”眼型再次成为议论焦点。

时间来到今年六月，清华大学美术学院毕业展的模特儿选用和妆容再次引发“瞇瞇眼”的争议。网民批评“满屏的瞇瞇眼让人倍感不适”、“不是说中国人或者亚裔不能长这样，但这样眼睛的真没见过几个，也难为一次能找到这么多眼睛长这样的”“模特儿刻意拉长了眼型，契合了西方对中国人的刻板印象。”也有评论提到时尚界一直以来遵循西方审美，并以此定义“时尚”是辱华的表现。

三只松鼠模特发声　舆论提审美多元

从清华美院、《Vogue》再到陈漫，内地网络舆论对于“瞇瞇眼”几乎是一面倒的批评，强调的点在于“刻意迎合西方审美”。但这次“三只松鼠”广告模特和《雄狮少年》的“瞇瞇眼”争议，却多了不同的讨论声音。

不同于之前的“同仇敌忾”，虎嗅网的一篇《一夜之间“瞇瞇眼”沦为全民公敌？》被广为流传。里面提到主流审美并非“美的全部”，对“瞇瞇眼”的过度批判其实也是文化自信和文化包容的匮乏。此外网络零食品牌“三只松鼠”和《雄狮少年》面向的都是中国观众和顾客，许多网民认为，不存在“迎合西方审美”的说法。

而后“三只松鼠”广告模特也在微博发声，希望网民停止人身攻击，她提到“我不知道我怎么就给辱华扯上了关系，关于网上的评论我很无奈。”她提到，长相是父母给的，“我不知道我做错了什么要遭受这种互联网暴力，我只是一个普通的打工人，完成我自己的工作。我眼睛小就不配做中国人了？”

针对“三只松鼠”的争议，上海市消保委则提到“消费圈的审美要与时俱进”，才能契合消费者新的审美需求。但是所谓的“与时俱进”一词也有争议，有网民认为，一味批评瞇瞇眼亦是一种倒退。

“多元审美”在此次的论战愈来愈多的被提及。有网民提到，在打造或者讨论属于中国人认定的美的时候，也不应该因为怕落入刻板印象而矫枉过正，只因其“符合西方审美”而将之摒弃。但亦有网民认为，“瞇瞇眼”涉及的刻板印象曾经用来“丑化中国”，不能轻松看待，而在这些关于“瞇瞇眼”的论辩里中国社会也在寻找关于审美的不同答案。