涉禁新疆产品遭割席　英特尔Intel“道歉信”却有等于无？

近几年来“辱华”新闻多不胜数，最近就有美国芯片巨企英特尔Intel发出公开信，声言要禁绝供应链上的新疆产品，触发重复上演的戏码又再上演一次。
首先出现的是响亮的抵制呼声，以及内地代言人王俊凯立刻割席，剧本演下去的话，应该还有官媒的口诛笔伐、外交部的义正辞严和Intel的匆匆道歉。虽然道歉是有道歉，但这一次情况却似乎有些特殊。

官媒《环球时报》前总编胡锡进就讲得很直白，大意是Intel的产品在中国没替代品，人家不怕中方会报复，而这种无计可施的情况虽然不多见，但就反映中美之间的科技实力差距，所以只好先在小簿子上记这一笔帐。

面对中国这个庞大市场，Intel也不是有风驶尽𢃇，视“辱华”公关危机不是一回事。实则事发没多久，Intel便出了封道歉信，讲明所谓“禁疆令”是为了应付美国政府的合规要求，公司本身呀，是没有立场的。至于没讲出口的是，我要赚钱，你要产品和服务，那就不要折腾它这个磨心了，感谢感谢。

尽管如此，根据这口吻，说这封道歉信只有解释的作用，有道歉等于没道歉，应该不算过份。

回顾新疆争议，中外正反双方都想当占道理的一方，年中不知道发多少份文章和报告，可是从新闻传播的角度看，每当相关的“辱华”事件又再出现，内地的焦点总是中方施压成功与否，仿似都不觉得有说服对方的可能性了。打对台那边也是同样情况，“跪与不跪”成唯一命题。如果说对著商人就只可以讲这一套，那只需看看几年下来的交锋，即使有其他情况和角色，施压之外主要是喊喊口号互相教训。

看惯了辱华、施压和道歉三部曲，中间缺的是辩论，而在今时今日的国际政治大气候，提出辩论这两只字很多时就只换来窃笑声了。