文在寅提韩朝终战“好主意”　会成蔡英文的他山之石吗？

韩国总统文在寅日前在联合国大会发表演说，提议由韩、朝、美、中（大陆）共同宣布朝鲜半岛“终战宣言”。回看两岸，粉饰太平亦解决不了“内战”还未终结的事实，若台湾总统蔡英文能向文在寅学习，也许亦能提出一个“好主意”？

对于文在寅的提议，美国国防部发言人柯比表示，美方持续努力促成与朝鲜对话，摸索促进朝鲜半岛永久和平的各种可能性，对于终战宣言的可能性也开放讨论。北韩外交部副部长李泰成则表示，“终战宣言”仍言之过早，指美国应先放弃对朝鲜的敌对状态及双重标准。几个小时之后，北韩领导人金正恩的胞妹、劳动党副部长金与正则改口称，这对清除两韩长久仇视及半岛不安定状态来说是“有趣的好主意”，但仍强调不能双重标准的重要性。

相较于两岸的“相安无事”多年，不能否认，北韩在先军政策指导下研发长程导弹、核弹，并频繁试射，在过往很长一段时间，朝鲜半岛的紧张情势远甚台海，两韩军队在板门店的对望，更时刻提醒两国仍处于“战争”状态。在这种情形下，文在寅选择在两韩同时加入联合国30周年之际抛出“终战宣言”之议，并在演说中表明两韩同时入联并非为维持永久分裂状态，发乎至诚的“善意”，成为金与正改口称赞其为“好主意”的关键。

不过，诚如文在寅所说，他的提议只是追求朝鲜半岛永久和平的起点，而李泰成所说的“言之过早”虽然冷淡，却更贴近事实。但不管怎么说，文在寅确实提出了一个从人民福祉出发，可以让韩、朝、美、中同思考如何终结朝鲜战争的“好主意”。

相较于文在寅正视韩、朝的战争状态，出于善意及民众福祉，忽略韩国内部仍有强大的“反共亲美”势力而勇敢提出倡议，再回看台湾的蔡英文及民进党诸公，高下立判。

必须先叙明一件事，朝鲜半岛的分裂与两岸的分治有相同、相异之处，相同的是目前仍都处于“战争”状态，不同的是，韩国、朝鲜因为美、苏对抗历史因素被迫分成两个国家，两岸的隔海分治却是美国的介入使得“一中代表权”的内战斗争至今未有结果。台海两岸多年无事，看似在不同制度下各自发展70年，实则埋下一个不知何时会爆的不定时炸弹。

蔡英文政府透过双十海报让“Taiwan Nation”悄然浮出，台湾外交部长吴钊燮到各国际媒体呼求让台湾加入联合国体系，邦交国又在联合国大会为台湾发声、美国国会还正式要求美军应邀请台湾海军参加2022年环太平洋军演，一切的一切，好似两岸的“主权”之争因为70年的隔海而治不复存在。

台湾人应该明白，朝鲜战争的中止状态尚有停战协议的支撑，两岸的“主权之战”，则只有北京片面宣布停止对金门实施炮击。说到底，蔡英文始终回避两岸的矛盾在于“主权之战”尚未终结，以“Taiwan National Day”的庆典气氛粉饰太平，暗渡两岸不同国的国际形象，也解决不了两岸“内战”还未终结的事实。

蔡英文或者可向文在寅学习，正视两岸仍处于“战争状态”的原因，就算不喜九二共识，也要本于寻求两岸真正和平、人民共同福祉，从避免“非和平手段”结束分治的最坏状况思考，提出一个出乎善意、能让北京也善意回应的“好主意”，这样相信已在联合国大会宣布将带领世界走向“密集外交”的美国总统拜登，也会持开放性立场，说一声“Good job”。