台民调指“维持现状”获近半支持 　但台民知道武统正升温吗？

台媒“ETtoday新闻云”近日发布民调显示，台湾民众有49.6%赞成维持现状，偏独32.7%、偏统11.3%，这跟7月时由“政大选研中心”发布的民调、有55.7%支持维持现状高度相近，不过，两项民调与8月“台湾民意基金会”公布的26.4%维持现状、46.6%支持台湾独立，11.1%支持两岸统一有所出入，至于为何有如此差异，或许仍待更深入的分析。

基本上，不论蓝绿政治人物，“维持现状”可说是人人琅琅上口的公约数；历来各项民调中，也几乎都是多数台湾人支持的方向。但最近台湾各家机构都发布统独民调，除了显示两岸关系的重要性外，还有一些症结点有待厘清。

首先，所谓“维持现状”，指的究竟是什么现状？以统独光谱来看，现状无疑是法理现状；从认同层面来看，现状则是去中、反中的正在进行式；而就对外关系上，现状则是“台湾非中国的一部分”；但是在战争与和平光谱上，现状是一触即发的台海危机，所以必须进一步厘清，现在是需要维持哪种现状？

上面各种现状的维持当中，对两岸人民与军队来说，风险最大者，当属战争一触即发的现状，换句话说，维持现状的机会成本，其实也就是要不要上战场的问题。可惜的是，这几份民调并未触及机会成本的问题，近期仅在8月10日由台湾制宪基金会公布的民调中，显示有64.3%受访者愿意在中共攻台时上战场，但该民调在议题设计上是摆在东京奥运、正名制宪、对美日建交、美日协防台湾之后，显然有时效性跟铺陈性，受访者还可能面临道德压力而不得不强硬表态，例如回答“一定会”上战场的有36%、但表示“应该会”的也高达28.3%。

中国大陆没有民调，难以得知民众愿上战场牺牲生命换取武力统一台湾的比例，但台湾有类似的民调，显示出民众自我矛盾之处。

例如，“ETtoday新闻云”2020年10月的民调指出，若两岸爆发冲突，18至19岁族群中有96%愿意上战场，但同一批人却有87%反对恢复征兵制；美国杜克大学2020年12月发布的年度台湾国安调查（TNSS）则显示，72%的民众认为大多数台湾人在中共攻台时会反抗，但自己会反抗的比率加总只有36%。台湾人愿意为两岸开战付出的比率，似乎必须区分集体跟个人的层次，还要考量当时情境。

在这种机会成本不清晰、且定义不明的格局下，台湾政治人物跟民调发布者所谓的“维持现状”，就存在许多操作空间，例如不断微幅挪移现状的位置，但真正要付出血肉之躯时，就没有了“现状”在台湾长年所预设的和平性质，事实上，目前被民进党政府包裹在民主自由生活模式下的两岸现状，其实是两岸高度紧张的军事对峙，这点却是台湾民调所未能体现之处，一旦没有厘清这个本质，那所有对现状的高度满意，都可能具有误解成分。