饭圈危机｜一样追星，两种表现 MIRROR粉丝为何未有“饭圈化”？
内地加拿大籍偶像吴亦凡爆出性侵案，成为华语娱乐圈本年度迄今最重磅的头条新闻。其粉丝在风波期间发表的“劫狱”、“戴罪”等言论亦备受关注，官方更借机加大力度整治“饭圈”，历数这个千万粉丝们精神园地的罪状。
近年来，本港也有新生代流行偶像崛起，尤其是ViuTV推出的组合Mirror和Error，掀起了全民热潮。商场千人簇拥的“暴动”场面、女粉丝的男友发出“我老婆嫁左畀Mirror导致婚姻破裂”的感慨，都成为网络热话。
相对于香港公众对本地追星文化普遍持正面观感，在内地，偶像和粉丝文化动辄得咎，一些负面事件容易导向对“饭圈”的系统性批判。两地“饭圈”形象的差异为何如此巨大？
内地“饭圈”：从一个人到一群人的狂欢
追星本应是一件很稀松平常的事。回顾上世纪九十年代至本世纪初，内地大多数粉丝追随一个明星，多数也只能买买海报、听听唱片。虽然亦有一些疯狂粉丝见诸报端，例如十多年前，甘肃女子杨丽娟疯狂追求刘德华，父母卖肾为其筹资，最后迫得父亲跳海自杀，但内地舆论多将之视为特例，不会因此就将所有追星行为一棒子打死。
互联网的无远弗届，以及公共交通、跨境旅行的发达，让粉丝与粉丝、粉丝与偶像之间的互动愈加频繁，当年杨丽娟苦等13年才终于亲眼见到华仔，在今天听来就有些离奇。追星模式的转变也发展出具备封闭、独立的话语体系和文化属性的“饭圈”社群，让外界愈来愈捉摸不透。
早在2016年到2017年，“饭圈”一词还未诞生，但粉丝为偶像新片“锁场”（电影院包场）、为新剧刷流量、帮偶像登上纽约时代广场的广告牌等事件频传，令内地社会开始认识到粉丝应援的“疯狂”。这些行为惹来闲言碎语，但还未至于带来大规模的反扑。直到2018年以后，内地粉丝的言行愈来愈多地掀起争议，伴随一系列负面新闻爆发，外界对饭圈的印象逐渐变差。
而真正让“饭圈”在内地声名狼藉的导火线，则是发生于今年5月的“倒奶事件”。当时，一则粉丝倒奶的影片在社交网络广为流传，片中10余人正向污水槽倾倒一款某品牌牛奶饮品。这些粉丝大量购买饮品，是为了扫描饮品瓶盖内的二维码，以此支持选秀综艺《青春有你3》的选手。此事时值《反食品浪费法》出台实施之际，因此遭到全网舆论狠批，涉事节目也被责令暂停录制。
这次事件后，“饭圈”的成熟运作机制也陆续被深挖，诸如集资应援、打榜控评、跟踪行程、宣传、举报、做数据，以及为了偶像与其他明星的粉丝“互撕互黑”、造谣攻击、人肉搜索等行为，相继被公众了解和议论。
历经二三十载，内地粉丝从“追星”到“饭圈”的转变，是从一个人的默默喜欢，变成了一群人的集体狂欢。饭圈让有著相同爱好的追星族们聚在一起，让粉丝的力量大到可以呼风唤雨。但对公众来说，“饭圈”也逐渐被视为威胁公共利益的“怪圈”。正如今次吴亦凡事件中，即便愈来愈多苦主指控“其身不正”，但仍有粉丝大肆“控评”为吴护航，甚至有人到事件爆料者都美竹的微博下方留言谩骂，乃至号召劫狱、声称要为其顶罪等，这些行为会引起舆论反感和官方警惕其实不难理解。
香港追星族也“疯狂”
有偶像的地方就有“饭圈”。香港近年也有新生代偶像窜起，带来追星热潮。2018年选秀节目《全民造星》诞生的组合MIRROR，出道不足两年即被认为掀起了久违的香港偶像风气。同样出自《全民造星》的ERROR同样大受欢迎，2019年10月在麦花臣场馆举行首个栋笃笑时便座无虚席。
相关阅读｜MIRROR姜涛遭私追摷垃圾 8个疯狂粉丝实录 落毒超变态
MIRROR和ERROR亦都遭遇过疯狂粉丝。今年4月，MIRROR成员姜涛拍摄综艺节目时，引来逾200名粉丝涌入梅窝，阻碍拍摄。团队成员继而决定一同出面向粉丝解释并要求他们离开。姜涛道出受“私生”之苦的心声，其后引来部份情绪过激的粉丝不满：“捧得红你，都可以踩低你！”而在今年7月23日中午，MIRROR及ERROR现身屯门市广场出席活动，一众粉丝自前一天起已到现场霸位。活动当日上午，屯门市广场更已企满人，现场气氛高涨。
MIRROR走红更衍生另类话题，一众女粉丝的男朋友／丈夫们声称备受冷落，甚至有“苦主”丈夫在Facebook成立“我老婆嫁左畀Mirror导致婚姻破裂关注组”，群组会员不足一周增至26.5万，每日超过千条贴文。韩国《首尔新闻》更以“陷入香港12人男团‘MIRROR’的妻子，绝望的丈夫们”为题深入报道事件。
从MIRROR和ERROR引起的追星热潮来看，香港粉丝的“疯狂”程度也不落人后。但与内地相比，为何香港舆论几乎没有太多批评这些粉丝追星“过火”的声音？
中港“饭圈”两样情 涉市场规模、平台差异等因素
其实无论内地还是香港，粉丝们的疯狂是出自于他们想要守护偶像的一片赤诚，虽然偶有疯狂行为，但只要没有危害到公众利益就不需过分苛责。而香港和内地饭圈的形象反差，笔者分析有至少四个因素，除了两地偶像文化面临不同的市场和制度外，也关乎明星是否维护自身的良好形象。
其一是两地市场规模和偶像竞争程度的差异。香港自本世纪以来，已较少有引起全民热捧的偶像出现，MIRROR和ERROR可说是独占半边天，几乎没有其他偶像势力与之形成拉锯，能够尽享新闻媒体版面和公众讨论的资源。相较而言，内地娱乐产业的市场规模虽然庞大，但瓜分者也众多，这让明星之间、粉丝之间的竞争白热化，也就不难想象一些粉丝会采用“黑粉”（伪装成对手的粉丝发表负面言论，借此抹黑对方的偶像和饭圈）、“控评”（粉丝们倾巢而动在评论区留言洗版、相互赞好，同时向平台举报那些不利于偶像形象的留言）等手段维护自家“爱豆”（idol，偶像）。
其二，两地惯用的互联网平台不同。新浪微博等内地平台，具有不同于海外社交平台的机制，也变相促进了“买榜”、“黑粉”、“控评”等乱象。例如，微博的评论区是按照赞好数来排序，粉丝们为了让有利于偶像的言论有更多曝光，便会采取“控评”等措施，相互号召讃好，将对自己爱豆有利的言论排在最前。
此外，相较于Facebook等推崇实名社交的海外社群，微博的非实名社群属性令多数普通用户都不会以真实身份出现，形成了较强的匿名性，方便一些“黑粉”创立“小号”、“马甲”，集结攻击其他粉丝团追随的偶像，“踩低自家偶像的对手”，人们也较难区分哪些帐号是“水军”，哪些才是“真人”；匿名社群也让粉丝们在发表激烈言论时较不会顾虑后果。
微博“热搜”功能以及微博帖文较强的公开性，则令“饭圈”与一般大众的交集变多，不同“饭圈”之间也更容易产生交集、演变成争斗。微博还曾推出“明星势力榜”，将大大小小小的明星分配到不同的榜单，粉丝需要百般投入人力物力，才能让自己的“爱豆”从相对弱势的榜单转移到相对强势的榜单。8月6日，新浪微博也将功能下架，令不少粉丝错愕，但也有粉丝发文直言“我长舒了一口气”。
其三，内地官方对公共舆论的管理较为严格。有网民还曾针对追星文化的崛起，提出“后援会超过三名党员，便要成立党支部”的建议，以便“更好地管理”饭圈。何况许多追星族对偶像有接近宗教信仰一般的忠诚和信任。当偶像与国家、社会利益发生冲突时，不免引起这样的忧虑——追星族们能“站好队”吗？吴亦凡事件中粉丝扬言冲击司法机关，或许就是令官方倾向于否定的答案，并决心要整顿饭圈的最后一根稻草。
明星有责任维护自身形象
其四则是偶像能否维护好自身形象。最有责任维护偶像形象的人，不是粉丝，而是偶像自己。在内地，举凡范冰冰逃税、郑爽代孕、吴亦凡性侵，都已远远超出娱乐圈的势力范围，上升到了社会事件、甚或法律案件的层面，这些“偶像”也失去做他人偶像的资格。
相关阅读｜吴亦凡熟人清空微博引猜测 强奸案撼动背后神秘“京圈”？
吴亦凡事件发生后，其所在“京圈”的冯小刚、成龙等大腕相继被声讨，人们开始认为，偶像背后“不只是偶像本身”，还有巨大的“资本”和“利益集团”的把持和控制——偶像背后的大佬是否也有参与违法事件？前辈是否手把手将他们教坏？这些不胫而走的“吃瓜”传言，令偶像蒙尘，也让饭圈粉丝们的声援难以自洽。
相较之下，MIRROR、ERROR等香港新一代偶像，至今还没有传出甚么负面新闻。也要承认，内地也有不少偶像带给粉丝相当正面的表率。无论在内地还是香港，只有偶像做好自己的本分，粉丝们才更能够安心享受追星的快乐，也才能让“饭圈”有朝一日摆脱“怪圈”的标签。