东京奥运｜中美奖牌之争结果揭晓　“金牌意识”改变了吗?

东京奥运即将在８月８日闭幕，奖牌榜的结果也将揭晓，中国夺得38金32银18铜居第二，次于美国的39金41银33铜。但在激烈竞争之外，今年东京奥运有一幕得到许多关注：跳高项目中，义大利和卡达的选手决定不再继续比赛，两人一起拿金牌，成为奥运百年来第一次的金牌“共享”，两人拥抱的画面也在全球社群媒体广为流传，蔚为佳话。此外美国体操选手西蒙·拜尔斯（Simone Biles）为了心理健康，放弃角逐奖牌，亦引发讨论。

比起过去“夺金牌”、“做得更强更好”“争做第一”这种“金牌意识”在这次奥运似乎淡化，反而更符合国际奥运会《奥林匹克宪章》中提到奥林匹克精神是“相互理解、友谊长久、团结一致和公平竞争”。而即使国际媒体对于中国代表队选手的“夺牌机器”、“奖牌工厂”批评仍在，但观察对刘翔的平反或是官媒号召、网友在落败选手被“网暴”时声援运动选手，都反映出内地“金牌意识”似乎也发生变化。

运动员遭批 官媒发声网友声援

今年东京奥运，中国有射击女神之称的王璐瑶爆冷出局，因为发了一张睡衣自拍提到，“三年后再见”结果被部分内地网友抨击：“输了还敢自拍”她也因恶评而删文。其后不只有网友声援，官媒如《人民日报》发布王璐瑶影片，并强调：“输赢乃兵家常事。”《环球时报》则表示，公众应谅解她，对她的失利抱以同情，并指出“放大她的言论进行攻击”，是一种“对失利者”很恶劣的态度。（点击全文）

除了官方表态外，在田径赛场苏炳添、王春雨写下新纪录，即使并未夺牌同样收获好评，而他们在比赛结束后都提到刘翔对他们的鼓励和支持，也让刘翔再次跃进观众视野登上热搜。

有许多网友对曾夺下奥运金牌、打破世界纪录的刘翔因在北京奥运、伦敦奥运退赛，而被批评为“戏精”和“懦夫”一事反思和道歉。事实上去年已经有相关的访问和讨论，刘翔也表示对网友谅解。此外，“考研名师”刘晓艳在课堂上批评刘翔，“几十亿的中国人在看著你”“如果是我爬都要爬到终点”、“没有中国人的精神”也被网民批评。

网友似乎对于运动员的处境能给予更多理解。此外，平台亦在其中扮演角色，以微博为例针对批评或恶意侮辱运动员的帐号进行处置也有其效力，使场上的运动员不必背负过多的压力，但也有评论认为封禁帐号太过夸张。

光芒从国家过渡到选手

日前，《纽约时报》一篇名为“不惜一切代价：奥运金牌背后的中国体育举国体制”引发许多讨论，该篇文章提到，“中国为培养运动员设定的目标只有一个：为国家的荣耀赢得金牌。”并指中国针对特定项目培育选手以夺牌，忽略选手权利和感受。（点击全文）

该篇文章引发争议。除因各国政府事实上都有资助培育“运动员”，只是程度不一外，今年中国队在赛艇、田径等并非过去夺牌项目亦获得好成绩。内地网友也认为，比起“为国争光”，也有更多网友开始关照个人生命故事以及运动员的权利。

例如讲述射击拿下金牌的杨倩曾经在比赛前的训练睡著、14岁跳水夺金的全红蝉以为学跳水不用读书、想拿奖金为母亲治病、喜欢辣条等都引发许多讨论，更多地将光环和注目给选手。此外，今年中国队金牌数三分之一由00后获得，许多媒体、网民也是以“国家以有这些选手为荣”的角度切入，落败选手“对不起”国家的此类言论减少，而是更多的“国家以选手为荣”的论述。

“不需要再一面金牌来证明自己的强大。”有内地网民认为，对金牌意识的淡化也是源于中国崛起后“各方面的自信”。

难以禁止的激进言论

但是伴随著崛起的自信，极端言论的无法禁止以及频繁地“出征”，也确实让内地极端的民族主义跃升国际版面。此外，在特定项目上和对特定选手“不能输”的执著仍旧存在，以乒乓球和羽毛球为例，许多内地网友在IG出征日本桌球混双选手、而对于羽毛球男双败给中华台北队许多网友也表示不谅解。（点击全文）

无法否认地是，内地网友庞大的数量使其即使只有1%的人出征依然有可观的效果。而在民族自信上升的同时，即使对国内运动员开始有更多体谅和理解的声音，但对于对手选手的指责、赛事公正与否的批评也会招致“输不起”的刻板印象和批评。在网络时代偏激言论容易被看见，即使“金牌意识”有所改变，标签仍难以短时间消除。