专访｜国民党在台湾不容易？ 蓝营智囊林郁方：两岸关系是十字架
对于“台独”的定义、状态，何种情况才算是“台独”众说纷纭。因台独定义不清的模糊性，给了独派一定的耍弄空间，民进党也刻意“说不清”与“不说清”。又如美国常以“政治实体”或“民主政体”指涉台湾，能算得上是一种台独吗？随着不同政治立场而有不同看法，使得台独拥有“千种面貌”的诠释。
多维新闻专访国民党智库国政基金会国安组召集人林郁方，针对大陆民间对国民党“正视中华民国存在”的说法，扣上“独台”帽子，予以其分析。访问内容稍经编辑后转载于《香港01》。
陈水扁时期的台湾国安高层邱义仁日前接受陈水扁广播专访抛出“不能台独说”，加之以美国白宫国家安全会议印太事务协调官坎贝尔（Kurt Campell）公开表示“美国不支持台独”，由此引发台湾舆论针对“台独”的热议。
两岸关系宛如国民党的原罪十字架
林郁方坦言，两岸关系常是国民党的负担。选举时民进党操作，因为国民党支持“一中宪法”，强调跟中国大陆和谐相处，因此常被民进党扣上“统派”、“中共同路人”的帽子，民进党在乡下、在年轻人间常做这样的宣传，尤其入世未深的年轻人常受民进党说法影响。他强调，台湾跟大陆是两个完全不同的社会，大陆没有台湾这样的选举，选自己总统、议员、县市长等，大陆没有而台湾有，选举是民主政治最具体的表现，中国大陆要对台湾有更深的了解，国民党在台湾很不容易。
林郁方说，在对手不断抹黑、抹红的情况下，至少国民党仍坚持对两岸关系的正面发展持正面看法且全力支持，为此国民党付出代价：对两岸关系好但对国民党不好，选举选得很辛苦。他讽刺，“包括我的对手的妈妈自己都在大陆做生意（指无党籍立委林昶佐的母亲）”，国民党就这样被抹红，台湾单一选区的选举常因微幅差距而输，故两岸关系是“中国国民党”的“原罪十字架”。光从这样的观点，中国大陆应该赞美中国国民党，为了两岸关系的相处、互利互惠跟长远发展的目标，国民党做到这点已经很不容易，这是政治现实。
林郁方叹息说，如果还是认为国民党“不够统”、“不够红”，他只能讲：“国民党很遗憾”。因为中国大陆太不了解台湾的现实，这个现实面是台湾人民很担心台湾会被中国并吞，经常联想到中国大陆发生过的政治动乱，也是民进党人士选举的惯用说法。他盼，国民党为两岸关系付出代价，仍坚持让两岸互利互惠，中国大陆要对台湾跟中国国民党要有更多了解跟谅解。
民进党玩弄“中华民国台湾” 模糊与泛蓝界线
多维新闻询及，民进党常用“中华民国台湾”，吃国民党“中华民国”的豆腐，同时又给人一种模糊的“台独”感，国民党对此如何看待？林郁方笑道，民进党已经玩到差不多，没办法再玩下去，所谓的“中华民国台湾”或是“台湾中华民国”也就只能玩到这样，已经淋漓尽致，总不能玩到中华民国消失吧？
林郁方说，国民党也觉得无奈，国民党对台湾两个字没有反感，因为台湾人民安身立命的地方就是台澎金马，讲台湾对国民党而言没什么好挑惕的，他也希望民进党政府在官方活动或文告上多提中华民国，“因为这是国号”。中华民国毕竟是最大公约数，国民党希望民进党政府对中华民国有更多尊重，民进党是最没有资格批评中共打压中华民国。
林郁方指出，外部打压中华民国的是中共，内部是民进党。民进党办活动，活动现场没有一面“中华民国国旗”。他举例，有一年民进党在台湾总统府前面办活动，活动办完后，参与者把中华民国国旗丢到一个大桶子里，没有一个人走的时候是手持中华民国国旗，因此他才会说打压中华民国最凶猛的是台独跟民进党政府。
林郁方更批，台湾外交部长吴钊燮跟外宾谈话、接受国际媒体访问，从来不提中华民国，口中所言都是“台湾”。他提醒，中华民国是中国大陆跟台湾之间的桥梁，中华民国来自中国大陆，在台湾安身立命，也在台湾创造经济奇迹，帮助中国大陆进行“经济现代化”。
大陆经济飞速发展 功在中华民国
林郁方说明，早年尤其“六四天安门事件”后，世界各国响应西方国家对中国采行某种程度的制裁，外资投资停顿，那阵子投资最多的是台湾跟香港，中国大陆也必须感念这点，中国大陆早年经济开放的概念不就是中华民国加工出口区的概念吗？
林郁方强调，台商不是只有带着资金到大陆，还有带着管理技术甚至订单到中国大陆，中国大陆这么短时间发展起来．台商没有功劳吗？中华民国没有功劳吗？很多大陆政策还是在国民党的支持跟规划下展开的，中华民国不是洪水猛兽，因为这是事实。
美国实力超越中国 阻挡统一脚步
多维新闻引用台湾学者吴玉山的言论，“决定两岸关系的不是台北，也不是北京，而是华盛顿”，结合坎贝尔的“美国不支持台独”，国民党如何分析？林郁方对此说，北京无法否认美国扮演重要角色。美国在经济上、军事上依旧是世界最强，动动指头就让华为伤透脑筋．拿不到高阶芯片．科技上亦是如此，中国大陆对美国有所求而非无所求。如果美国对中国长期压制，中国未来发展也不会平顺，美国毕竟是全世界科技最进步的国家。他直接举例，请问美国有核动力航空母舰是多久以前的事情了？中国大陆至今还没有拥有一艘核动力航空母舰，就知道光凭这点中美在军事科技的差距有多大。
林郁方分析，美国的政策是维持现状，对中国主张“一中政策”，对台湾“反对台独”，这也就是马英九时期的“不统，不独，不武”，让两岸稳定，追求内部改革，改善人民生活。中共如要挑战美国战略可能会很大，不可能文取，只能武攻，倘中国贸然动武，这场战争会让中国付出惨烈代价。尽管两岸军事实力差距大，但台湾业已有能力把战火带进中国大陆，如广东、上海甚至北京，战争的结果会使台湾后退二十年，中国大陆可能也要后退个十年。大陆也会有很长时间无法贸易、投资，美国一定结合日韩等盟邦对大陆采行全面经贸封锁。
林郁方指出，大陆以前在毛泽东的时代对外依赖不大，现在中国大陆每年从美国赚几千亿美元，跟东亚国家以及德国、法国等欧洲国家来往密切，每年这么多的贸易顺差在台海战争之下“一夜俱灭”，大陆大部分人民已经习惯过富足生活，富足生活所需的物品都要从外面进口， 战争之下也会一夜俱灭，请问大陆人民短期有没有办法接受？有没有办法“长期”接受？如果没法，中国的政权稳定也会有问题，人民会质疑当今中国国家主席习近平的统治合理性，过去邓小平、江泽民、胡锦涛做得到的事情怎么做不到了？这会对中国共产党构成巨大挑战，不过他不认为中共急着追求武统，习近平在中共建党百年的谈话，重点还是放在和统（跟反独）。
林郁方认为，坎贝尔的说法象征拜登（Joe Biden）对华政策已经拍板，对台政策业已定调，同时维持战略模糊。他更呼吁，北京如真心关怀台湾人民，大可绕过民进党政府，以高层级要求上海复星医药集团即刻解决疫苗进出口问题，征求有兴趣采购疫苗的台湾民间单位，不会有人因此认为中共怕了民进党。
最后，多维新闻请林郁方为访谈下个结论，紧扣住访谈的主题的话，他会下什么结论？林郁方称，中华民国是一个拥有全然主权的国家，有效统治台澎金马，经过人民投票，拥有民选政府，现在拥有全然主权。