观察站｜中澳争锋以及中国外交之变

间12月5日，中国外交部副部长乐玉成在一场论坛演讲时表示，给我们贴“战狼外交”这个标签，至少是对中国外交的误解。乐玉成说这话的背景中澳正因中国外交部新闻发言人的一则推特展开舆论外交，因此，可以理解为这是当下中国外交系统对这场争论的一个态度，也是对长期对外界质疑中国外交“战狼化”的回应。

针对澳大利亚军人于阿富汗残害39位平民及儿童致死的新闻，中国外交部发言人赵立坚11月30日发推谴责澳大利亚士兵在阿富汗的暴行，并附上了一张设计漫画，画中一名澳大利亚士兵用刀抵着一名儿童的喉咙，旁边还配有文字“不要害怕，我们来给你们带来和平”。这则推文很快引发澳大利亚方面的强烈反应，其总理莫里森（Scott Morrison）第一时间召开新闻发布会，称赵立坚该推文的配图“令人反感”（repugnant）且是“伪造的”，并要求北京道歉，呼吁Twitter删除有关内容。

一时，这则旨在谴责澳大利亚军人在阿富汗罪行的推文迅速演变为中澳的外交舆论战，甚至引发法国等的站队声援。这令外界开始质疑，中国外交官是否需要对自身言行进一步规范。

舆论对赵立坚推文漫画谴责澳大利亚军人的反应：

由一张漫画引发的中澳外交之争再次将中国外交部发言人赵立坚推向舆论风口，于赵立坚本人来说，或许他早已习惯了这种舆论纷争，但于中国外交官群体来说，恐怕还很少有诸如赵立坚这样备受争议的典型。然而，诸如“战狼化”的标签也只是西方视角下对中国外交官的打量，作为中国外交系统中的一员，赵立坚的形象或许足够独特，却未必就是负面案例。

点击链接关注专栏【观察站】观中国政经变局 察高墙内外冷暖

如果基于“不站立场，只问是非”的角度，大可不必。以中国外交官的身份来看，赵立坚的这则推文引发争议并不令人意外。这并不是说赵立坚发推这个举动本身存有问题，而是从当下的国际话语权优势与地缘政治因素考虑，中国外交官的举止注定受到曲解。

中国外交过去数十年都是在“韬光养晦 决不当头”的战略方针下形成一套极为谨慎克制的规范，这不仅令国内民族主义者感叹中国外交之弱，连西方国家也认为这就是中国外交的既定姿态。但是现在，世界变天了。就本次事件而言，赵立坚发推谴责澳大利亚军人在阿富汗暴行的推文看似争议点在那张极具视觉冲击力的漫画，其实赵立坚在这件事情上发声本身就已经触怒了澳大利亚。

因为在澳大利亚军人在阿富汗的非人道暴行被披露后，西方媒体并没有在该事件上维持其一贯对人权话题的热衷姿态，却不想这一尽量低调处理的信息被中国外交官高调宣扬。或许在澳大利亚等国看来，赵立坚在西方人权专利上的“动土”更像是一种“挑衅”。

类似的事件在半个月前的11月19日的新闻发布会上也曾出现，当时在被问到“五眼联盟”联合发表涉港声明时，赵立坚当场回应，“中国人从来不惹事，也从来不怕事。不管他们长‘五只眼’还是‘十只眼’，只要胆敢损害中国的主权、安全、发展利益，小心他们的眼睛被戳瞎！”此言一出，西方媒体迅速以“中国外交官戳瞎‘五眼联盟’的眼”作为焦点报道，称这位“战狼外交官”暴力野蛮。

无疑，赵立坚的出现打破了外界对中国外交的认知。早在赵立坚未加入中国外交部新闻发言人行列之前，就有学者观察到了这位外交官的与众不同。2015年，意大利藉汉学家李丽莎就曾提到“他（赵立坚）回复讯息的速度非常快，而且让人感到非常亲密，彷佛是不需要得到任何许可似的。我的假设是，他当然还是要按照中国宣传部门的指导去做，但他在社交媒体上，让接收者感受到的是一个自由发言、个人色彩鲜明的中国外交官。这跟传统上看到受约束、集体主义色彩浓的中国外交官非常不同。”

赵立坚的表现的确另类，无论是其极具个人风格的语言，以及在社交媒体上的活跃姿态，甚至是站在外交部新闻发布会上，他的表情、动作等也并不完全拘泥于中国外交官传统礼仪的形象。但与其说赵立坚不符合传统中国外交官的形象，倒不如说，所谓的“战狼化”标签不过是外界将这种不适应转移到中国外交之变是一个错误示范的逻辑之上。

迥异于传统中国外交风格的赵立坚从一位外放使馆人员被调回外交部新闻司担任发言人的职位，这种人事安排的逻辑是中国面临的环境变了，中国需要这样灵活、积极、敢于发声的外交声音。

但这并不意味着中国外交“战狼化”，从赵立坚到中国外交部新闻司司长华春莹，他们虽然令中国外交看起来更为积极活跃，但这并非是要对他国进攻，更不能被误解为挑衅。更准确地理解，这是在世界变局中，中国在面临更多的纷争时，需要有一个积极响亮的声音与外界沟通，传递立场，避免误判。这不是进攻，只不过是一种更有态度的防御。