【武统迫近・四】待爆之惊雷:今天台海比1996年更凶险

撰文: 邓峰 杭亮
出版:更新:

近来台美关系不断升温,蔡英文政府积极与美共舞,联美抗中。紧张对立的两岸形势已经令武统成为大概率选项。而在中美关系恶化的叠加效应之下,习近平在抗美援朝纪念大会上的讲话,更被人视作一场“战争动员”。
台海战云密布,任何一方都无法承担战火延烧的后果和代价。《香港01》为此推出“武统迫近”系列报道,以期最大限度抛开笼罩在台海的层层迷雾,探究中美台三方的利弊得失,以及各方国际力量可能的选择。
本系列报道共17篇,将以每日两篇的频率刊布,此为第四篇。

点此进入:【武统迫近系列】

台湾:逃不过的统一选项

1981年,邓小平在《发展中美关系的原则立场》谈话中声明,“由于台湾问题迫使中美关系倒退的话,中国不会吞下去”,“我们说中美关系停滞不好,倒退更不好,但是一旦发生某种事情迫使我们的关系倒退的话,我们也只能正视现实”,“这种话说多了并不好,但要明确一点,即在台湾问题上如果需要中美关系倒退的话,中国只能面对现实,不会像美国有些人所说的那样,中国出于反对苏联的战略会把台湾问题吞下去,这不可能”。

邓小平说这句话的背景是中美建交初期,美国社会有不少声音认为中国为了改革开放和抗衡苏联压力,会有求于美国,故“像台湾这样的问题,中国可以吞下去”。邓小平出面驳斥了这种观点,他一方面承认了中国“确实是穷,装备也确实是落后”,“真诚地希望中美关系不但不要停滞,而且要发展”,但另一方面声明中国“不信邪”,“需要中国自己做的事情,中国是敢于面对现实的”,而台湾问题正是中国不能退让的底线所在。

两岸分治以来,台湾问题一直被中共视为事关主权的底线问题。图为2019年1月2日,习近平出席叶剑英版《吿台湾同胞书》发表40周年纪念会。(新华社)

彼时中国刚刚改革开放,国内一穷二白,急需通过与西方改善关系来营造有利的外部环境,尚且能在台湾问题上如此坚定,如今经过40年改革开放,中国已经崛起为全球第二大经济体和第一大工业国,综合国力得到几何级提升,而且发展势头强劲,经济总量有望在2027年前后超越美国。中国大陆民众的民族主义、爱国主义情绪越来越高涨,人民对于“国家统一”的呼声渐大。在这样的背景下,大陆政府在台湾问题上的立场只会比邓小平时期更坚定和更有底气。

关于这一点,台湾人尤其是年轻一代,在两岸长期分治和个人主义意识形态影响下已经难以接受和理解,却也是无法回避的最基本事实。政治现实不是空中楼阁,只能脚踏实地。

坦率说,并非只有中国如此执着于领土主权问题,纵使世人眼中的民主国家英国、美国,何尝不是把领土主权问题视作禁脔?不然,就不会有北爱尔兰的流血冲突,也不会有南北战争。对于有着悠久大一统传统的中国而言,更是不可能在这个问题上退让,区别只是以和平谈判解决两岸统一问题,还是不得已采取最坏的武力方式。

因为从政治现实主义来看,统一是大陆的根本诉求,两岸综合实力又极其悬殊,所以,就像已故新加坡总理李光耀在《李光耀观天下》一书中点评李登辉时期带有分离主义倾向的政策时所言:“这不会改变最终统一的结果,这样做只能使台湾在重新统一的实际发生时更加痛苦。”

有人问,如果没有中美关系恶化,如果不是蔡英文政府向台独冲锋,或者是换了国民党马英九执政,两岸关系或许就不会有今天这种兵凶战危的局面?就没有当前这场围绕“统与独”的热线交锋?这个事情要从两方面看。

新加坡已故领导人李光耀曾指出,两岸统一只是时间上的问题。(视觉中国)

一方面,没错,如果中美关系没有这样急剧恶化,美国不这样明目张胆赤裸裸打台湾牌,中国也许不会对美国坚持“一中”失去信任,会通过继续与美国沟通来对台独施压,如果可能,会努力以和平方式重构两岸关系。如果换了国民党马英九执政,也许双方的沟通会比民进党蔡英文平顺一些,两岸关系也会和睦许多。

但另一方面,就算中美关系没有恶化,就算蔡英文政府能够做到“维持现状”,或者就算是国民党马英九执政,“统独”问题依旧是两岸今天必须面临的选择,也改变不了习近平在十九大时提出的统一时间表,以及后来提出的“两制台湾方案”。

对于中共来说,“统”是一个势在必行的历史选择,不会随着中美关系变化而变化,也不会因为是国民党马英九或民进党蔡英文执政而消失或存在改变,只要“势”到了,“统”就必须要行。没有蔡英文,中共仍然会推进两岸统一,还是会在台湾引发反弹与反感。蔡英文只是以自己的意识形态和联美抗中的国际路线,点燃了武统这个引线,让它不再是放在抽屉底的备案。如果不是蔡英文,台湾就不会陷入到中美的世纪冲突中,也不会为台湾带来如此巨大的战争风险。

中国大陆绝对不寻求与台湾发生战争,更不愿意和美国打仗,如果能和平解决台湾问题,武统绝对不是最优选项。但是面对台海形势急转直下,两岸统一的机会可能稍纵即逝,为了避免打仗,就只能做好以战止战的准备。对北京来说,尤其是对习近平来说,他绝对不会允许在自己的任上,在中共进入第二个百年之后,出现“两个中国”或更有甚者“一中一台”的局面,让台湾问题继续拖下去。

至于台湾独立?别说习近平,对任何一个中国大陆的执政党,任何一位领导人来说都不可能。中共一定会倾尽全力阻止这一事件发生,任何外部力量的介入都不可能制止。如果真的发生这种事情,任何政党和领导人在大陆都将立刻失去执政合法性。

两岸:待爆之惊雷

以中美矛盾冲突为主轴,世界正进入动荡变革期,受此支配的两岸关系,正进入几十年来最危险的局面。中国大陆在向统一的目标迈进,而蔡英文和民进党却以冒险主义、台独机会主义作为药引,空前激化了两岸矛盾,而为了台独梦想而心甘情愿配合美国打压遏制中国的战略,又进一步加剧了今天台海的紧张。

2020年10月初,解放军在台海演练登陆作战。(中国央视截图)

有人可能会说,今天的局面好像还没有1996年台海危机紧张。那个时候美国的航空母舰都开到台湾海峡了,全台湾人心惶惶,有很多人甩卖股票,买好了逃离台湾的机票,军事单位也在日夜备战,做好了随时开战的准备。类似这种情况今天并没有发生,虽然有疫情要防控,但通过网络可以看到人们该吃的吃,该喝的喝,好像并有战争来临的气氛。

或许这正是台湾问题之所在,它根本没有意识到自己身处的危机,更不明白为什么今天的台海绝对比当年更为凶险。1996年台海危机顶多不过是金门等外岛危机,当时台湾在军事技术上还有某些相对优势,中国大陆尚缺乏任意渡海作战的能力。中美之间的实力差距,以及刚在波斯湾成功阻截伊拉克入侵科威特,向全世界展现了美国的军事超强态势,让美国有充分的自信,派两艘航空母舰就足以对解放军形成有效威慑。任何大规模战争,无论在两岸还是中美之间,在当时都打不起来。

今天,中美关系已势同水火,两国在区域内的军事力量处于仲伯之间,解放军甚至具有相对优势。而两岸实力对比已经完全失衡,蔡英文政府追求台独要比当年李登辉访美的性质更严重,而在对岸北京,今天执政的习近平又是一位具有强烈进取心的政治强人。这就意味着,如果冲突一旦真的不可挽回地要发生,台湾本岛会立刻成为战场,那个在葡萄牙语中被称为“福尔摩沙”的美丽岛屿或会瞬间化为焦土。美国航空母舰迄今还不见踪影,恰恰就是因为这个原因,这就如同1958年金门炮战,当解放军大炮一响,承担为蒋军护航的美国军舰就立刻从金门海域消失一样的道理。

对于美国而言,不论怎么宣称与台湾理念和制度相近、通过再多友台法案,都难以改变将台湾当作遏制中国大陆的棋子以及对台“口惠实不至”的现实。从当年美国不顾及与台湾的友好情谊,坚持与中国大陆关系正常化,再到后来与台湾断交,改与中国大陆建交就能大致推断出,今天美国对台湾的支持并非那么情比金坚。蔡英文和民进党只是装睡不懂,刻意塑造台美关系越来越牢固的舆论氛围和幻象,甚至不惜成为美国压制中国战略的一部分,一再践踏大陆的底线。

美国卫生部长阿扎(Alex Azar)于8月11日公开会见台湾外交部长吴钊燮(右)。这一做法有违背“一中”之嫌,引发大陆的不满。(陈卓邦/多维新闻)

孟子有句名言,“惟智者为能以小事大”。《韩非子・亡征》同样有云:“国小而不处卑,力少而不畏强,无礼而侮大邻,贪愎而拙交者,可亡也。”身为弱小一方的台湾,在面对与自己实力日益悬殊的强者大陆时,理应展现“以小事大”的智慧,为自身争取最大生存和发展空间。

但不可思议的是,在中美两大强权对抗的风险前沿,民进党不是聪明地躲开雷区,而是试图虎口拔牙,和美国右翼互相加持,不断掏空“一中”政策的实质,一步步把中国大陆逼向墙角,在现实层面造成台海爆发战争冲突的概率急速上升,令台湾随时都有可能成为擦枪走火的火药桶。

除了疯子,没有人喜欢战争。正如亨廷顿(Samuel Huntington)当年写《文明的冲突》时,念兹在兹的是怎样通过揭示文明冲突的风险,来警醒世人努力避免文明冲突。今天本文的用意同样如此。我们不希望看到战争发生,也无意于渲染战争恐怖来吓唬两岸民众,但我们从过去几年尤其是近来两岸紧张情势和中美对抗相互叠加中,非常不幸地看到身处两大强权冲突前沿的台海,正步步逼近战争冲突的危险边缘。

人类历史经验表明,许多时候,战争的爆发并非因为有谁想打仗,而主要由于双方不能化解和管控日渐增加的敌意和对抗,以至于在长时间恶性互动和误判中的某一天不幸地走向战争。在台海形势风起云涌之际,我们依然希望拨开云雾,祈求各方能在理智清醒的情况下审视台湾身处的险境,展现最大智慧,以避免战争这种最不让人乐见的情况发生。两岸应该找到一条通向未来的和谐相处之路,让中国人永享和平与繁荣复兴。

点此进入:【武统迫近系列】