【观察】多名立委集体收贿　扛着民主反民主的台湾政坛

台湾时代力量党主席徐永明、民进党立委苏震清（苏嘉全姪子）、国民党立委廖国栋和陈超明日前爆出卷入受贿案。民进党方面苏嘉全为免受贿疑云延烧至己，迅即辞去总统府秘书长职位；国民党主席江启臣则说出重话，绝不容忍从政同志贪腐。时代力量的动向最为有趣，旋即发出声明，即刻停止徐永明党权，并由另一位曾与徐同台角逐主席宝座的邱显智担任代理党主席。

对比徐永明如今的下场，其Facebook专页2019年底的一篇帖文成了他今日下场的最佳讽刺。他称，“先前韩国瑜被质疑帮岳家乔砂石案时，呛声若有‘贪污就关到死’，结果立法院院会表决提高贪污犯的假释门槛，国民党却集体逃跑缺席。难道国民党委员不认同韩国瑜的说法吗？说一套做一套，根本是陷自家总统候选人于不义！过去许多有权有势的贪污犯坐牢没多久就申请到外役监快活，或是轻易假发布狱。甚至透过立委关说、施压，影响假释的审核与进度。……司法改革的脚步不能停，2020要让时代力量继续留在国会，扮演改革推进器的角色，实现符合台湾人民期待的公平正义。”

如时代力量这类高举高道德要求，自诩捍卫进步价值、站边弱势的“伪左派”，一旦道德外表不再，其反作用力将会远超过一般被认为右派的政党遭爆贪腐。原因在于，这类伪左派很大程度的满足一般人民对政治的“想像”，譬如希望政治清明、贤明者从政、道德施政等“幻想”，在许多议题上都抢占道德制高点，于是乎人民对他们有了“期待”，期待越大、失望越大。欧洲许多左派或自诩为左派的政治团体、人物之所以消失于政坛，亦是因为此类情况；特别是在他们无法做到给予人民的政治支票，抑或是如同台湾正发生的贪腐疑云出现之时。

举此次徐永明涉嫌收贿为例，徐收贿发生在他担任立委之时。一般来说，拥有立委身份才会有人想要行贿，因为立委手上才有权力，故徐也依着立委在市场上的“价码”收了一定数目的贿款。右派主要提倡回归资本和市场，政府不要介入太多，让人有官商勾结的印象；但是往往实际情况证实，这种伪左派反而才是真真正正的市场派，清楚知道自己当权后，在市场上的价码位于何处，一切由资本说话。

而时代力量之流，前身又是一群基于共同敌人——国民党在前，在民进党大伞庇护下，运用社会运动包装自身政治野心和欲望的人。尔今，国民党已被打垮，躺在路边喘息，民进党同时占据行政立法的优势，时代力量又于2020年躲过泡沫化危机，取得三席不分割槽立委。这种权力与资源的丰厚，在具有街头抗争狼性的人面前，道德外皮被撕毁而显露出贪婪是迟早的事情。毕竟在台湾社运界，表面上的团结靠的是“共同敌人”，当共同敌人消失，自家人转头挥刀向自家人是常有的事情，在台湾社运界是屡见不鲜。

时代力量的切割之快速、之无情，恰巧曝露的正是上述的如狼本性。政治权力也好，利益资源也罢，皆犹如照妖镜般，将这类大奸似忠、大伪似真的“假货”面貌，照得一览无遗。讽刺的是，嘴上常挂“民主价值”、心中常想“民主自由”的台湾人，在当前社会主流氛围之下，对于这类道德假货的标准，竟轻易地被“反共”或“反中”等情绪动员而转移焦点。或许对固守一党利益且政治正确至上的的部分台湾选民来讲，从政者的道德并不重要，政治正确是原谅的立场，绿黄都是原谅的颜色。倘被817万人认为是民主捍卫者的人搞出贪腐，于私德、于公德禁不起检验，他们心中的民主会是“严格意义上的民主”吗？道德外皮下的贪婪，政治权力都将使其曝露无遗，民主亦不过是手中玩物而已。