【罢韩成功】备战高雄市长补选　蓝白联手克绿成可能

台湾自2020总统大选后，氛围依旧维持在“选举模式”，社会情绪在选后仍随相关情势发展而波动。前高雄市长韩国瑜遭罢免后，迎来的不会是短暂的安宁，而是新一波爱恨情仇拼出的政治火花。

高雄市长韩国瑜在6月6日遭到高雄市民罢免（点图放大）：

根据台湾中央选举委员会公告，高雄将于8月15日举行市长补选投票，各方人马看着市长大位悬缺，虽然无不欲求抢下这块空白，心中却清楚知道眼前高雄市长补选这局定由民进党拿下。一场结局已知的斗争，众心所图恐非“饼”的本身，如何预先打下2022年县市长选举的基础，才是算计内的真意。

罢韩重伤江启臣领导权威

罢韩过后，国民党面临继2020总统大选惨败后又一次的愁云惨雾。6月6日罢韩投票通过的隔天，台湾媒体中央社报道，有“不愿具名的国民党立委”表示，这次罢韩投票是江启臣接任国民党主席后第一个考验，结果却被罢韩方以超过韩国瑜2018年九合一选举的得票数扳倒，显然是倒打了韩国瑜及国民党一把，伤害了江启臣的领导威信。

该名蓝委话锋一转，提及国民党改革委员会的改革报告，表示若未来国民党改革委员会所提出的改革方案不足以服膺国民党群众，就会变成大伤，江启臣明年想续任党主席，将面临很大难关。

亦有国民党立委为江启臣说了几句公道话，指不能因罢韩结果而苛责江启臣，毕竟他担任党主席只有三个月，短短数月内要走访各执政县市，又要处理党务，已焦头烂额，且罢韩之事本身就是以韩国瑜及高雄市政府为主，党内能帮就帮，但实际上可做的事情不多。

其实，国民党各方人士对于罢韩的结果早有“心理准备”，投票前已有人呼吁江启臣应“早做准备”。江启臣过度迁就韩国瑜被动反制罢免，结果使各方开始对江启臣的领导能力及党主席权威产生“怀疑”。党主席的身份，对应出来的应是“积极主动”，罢韩期间，无论江启臣是否于台面下“大帮特帮”，但他在台面上“被动配合韩国瑜”，难免成为党内有心人士作乱的借口，结果是无论此刻还是未来，都不利于江启臣的领导。是故，才会有韩国瑜于国民党中常会上，出言否认党中央漠不关心罢韩的谣言的桥段，在解职高雄市长的前一刻用最后的力气稳住江启臣的领导威信，至于效果如何，则有待国民党改革报告出炉，各界的反应会说明一切。

国民党的分歧　结局都是输

面对罢韩后的“后韩流时代”，国民党内在高雄市长补选这一局出现战与避战的不同声音。主战派认为，罢韩过后国民党元气大伤，应出战而止跌，重新收拢溃散的士气；避战派则认为，高雄市长补选结果已定，国民党应休养生息，让出这局给民进党和其他可能的政党与民众党厮杀，国民党还可坐壁上观。

在战与避战之间，有部份人士抛出“合”的主张，认为国民党面对眼前的困局，应寻求与“他党”的合作，例如台北市长柯文哲组建的民众党。值得玩味的是，台湾媒体就此发布了矛盾的消息。中央社6月7日报道，国民党秘书长李干龙表示“若国民党找不到人，‘友党找得到人吗？’当然不排斥与他党合作，有好人选当然没问题，但仍是希望以国民党自己为优先”；中时电子报上周四（6月11日）刊登的报道却称，李干龙“怒斥主张‘蓝白合作’去支持民众党人选，或与他党合作去支持他党的人选，是自我矮化、失败主义，提此主张的人，会是党的罪人。”

同一位国民党决策核心，在两则报道中对“合”的态度截然不同。某程度反映国民党内的“举棋不定”，也或许是李干龙早先所说的“他党”、“友党”是指政治光谱与国民党相近的政党，而非外界猜测的“白色民众党”。然而，高雄市长补选的结局既已注定，国民党若能自补选合作开始，建立与“他党”的合作模式，不论“他党”究竟是什么党，往后面对类似窘境总有路径可循，毕竟以台湾社会目前的氛围，民进党显然占据优势，国民党如欲求反攻则必求维稳，联“他党”制“一党”，方可助国民党生存下去，勉力维持第二大党的版图。

战可收拢士气，“合”亦可拉住人气，最坏的选择是避战，人气、士气一溃散，始自高雄失败的蝴蝶效应便有可能扩及全台蓝营执政县市，导致2022年的选战再败一次，届时将是国民党真正走入历史的时候。

民众党可能抢战练兵

民众党近期谈论高雄市长补选的态度，着实令人像是雾里看花，看不清花貌。台北市长暨民众党主席柯文哲话说得暧昧，曾两度代表国民党参选基隆市长、甫从国民党跳槽至民众党任秘书长的谢立功则把话说得明白。谢立功接受媒体专访时表示，即便自己退党，还是对国民党心存感激，而未来民众党的目标也是与国民党一致，就是要制衡执政党一党独大。他指出，“国民党跟民众党有很多合作空间，特别是在‘县市首长选举’，当前民进党独大，占尽执政资源，但政党政治要良性竞争，一党独大绝非好结果。”

既然表面来看高雄市长补选结果已定，民众党何必一定要硬上，花费资源打一场注定不会赢的选战？

民众党从未在台湾传统选区打过选战，柯文哲本人同样如此。回顾去年3月的立委补选，民进党在台南市“闹双胞”，原为民进党籍的陈筱谕一怒之下愤而退党，跟大老们属意的郭国文互别苗头，柯文哲趁机介入，带动柯粉力挺陈筱谕，最后一刻遭民进党用传统的弃保战略击败柯文哲支持的人选。这场立委补选是柯文哲复制台北市选战模式的试金石，将台北的空战（政策文宣战）打法倒模套用，但这场“空战打法能不能在台湾南部奏效”的试验，结果以失败告终。

失败乃成功之母，如果民众党力图扩大台湾的政治版图，选战模式的建立当为首要，高雄市长补选将是良好的练兵场。民众党须厘清、熟悉台北与台湾中南部的选区差异，同时在台湾的中南部“插旗”，拉拢正在蓝绿之间摇摆的“政治桩脚”，并开始实地接触选民，用时间、服务建立信任关系，逐步建立民众党的选战模式。民众党若为以后的大局着想，付出成本投入这场高雄市长补选练兵，初步熟悉在地以接地气，几乎是势在必行。

“白绿合作”的空想

“白蓝合作”的传闻甚嚣尘上，但柯文哲貌似乎仍在梦中，同时打着重演2014年“白绿合作”的算盘。他在谢立功就职民众党秘书长的记者会上，强调民众党不凭“颜色”来做决定，通常都是看“议题”决定支持何方。接着又话锋一转，表示国民党当前受挫，故想要找友人结盟，“但也不是因为这样，（民众党）就不跟民进党做朋友。”这番发言背后其实躲避着一个问题：民众党会不会成为民进党的竞争对手？

早在2020台湾总统大选之前，民进党内部业已传出民众党被视为假想敌的传闻，欲将柯文哲视为大敌，不无可能倾全党之力击碎柯文哲的政治能量。不论传闻是否属实，民进党将民众党视为“潜在敌人”的战略假想，有其合理空间。以现在形势论，国民党面对高雄市长补选这局比赛，踌躇不前、瞻前顾后，补选后又可能是新一波党内互斗，遑论重振旗鼓，国民党高层虽已表明国民党一定参战，人选若无惊奇之处，恐怕还是将持续低迷，战略目标只能是消极的“败中维稳”；比对国民党，民众党似有些主动的战略空间可言，甚而“败中得利”，至少民众党获得台湾南部选战经验，有利于建立日后的选战模式，而这会是珍贵的收获。

只是，倘若柯文哲仍抱有“白绿合作”的空想，将让民众党失去可能的主动机会，又或是不切实际的求图“蓝绿逢源”，都是在让民众党渐失将局势推成“三党鼎立”的机会。换言之，“两党制一党”几乎是民众党唯一活路。

罢韩之后，台湾的政治版图将有诡谲发展，两度靠着政治明星起死回生的国民党来到生死边缘，新生的民众党仍在摸索台湾选战如何“玩”，民进党经历数十载的发展，此刻几乎底定将长期一党独大，只是，无有足以制衡的政党，实非台湾民主之幸也。

上文刊登于第218期《香港01》周报（2020年6月15日）《备战高雄市长补选　蓝白联手克绿成可能》。

更多周报文章︰【01周报专页】

《香港01》周报，各大书报摊、OK便利店及Vango便利店有售。你亦可按此订阅周报，或按此试阅周报电子刊，阅读更多深度报道。