【观察】民进党借民粹取胜“点燃台湾”　还不如韩国瑜点亮路灯

距离高雄市长韩国瑜在2018年年底掀起“韩流”，将民进党吹得东倒西歪，时间已经过了1年半，这段时间说长不长，说短不短，但已足以令韩国瑜走尽春夏秋冬，饱览政治百态。

当初韩国瑜衔命南下接掌国民党高雄市党部主委，走进人群、翻转民进党南霸天的版图，令蓝色种子重新在南台湾萌芽，是春。接着参选高雄市长，以一句“高雄发大财”不仅掀翻高雄绿地，也让国民党各地选情为之一振，横扫15席县市首长宝座，是盛夏。之后，眼见距离台湾政治之巅仅剩一步之遥，韩国瑜选择放下高雄参选台湾总统，最后不仅落得大败，连市长宝座也岌岌可危，不仅是深秋短暂，更是直步严冬。

时至今日，那个1年半前只凭一口气也要“发大财”的“韩式”豪气，早已不复见，论执政表现，也只剩下“路平、灯亮、水沟通”这种“基本功夫”，来应对来势汹汹的罢免案。姑且不论韩国瑜罢免案是否会过关，单就韩国瑜所走尽的政治冷暖而言，无疑已成为谈论当代台湾政治不可或缺的借镜对象。

对于国民党，韩国瑜就是一面“利欲薰心”的照妖镜。回首国民党在2020年总统大选的点将过程，包括党内初选方式一变再变，一下子要纳入党员投票，一下子又变成全民调，一路走完看似是在找到所谓的“最强候选人”，事实上却是当权者的私心作祟。选举结果也证明，选民眼睛是雪亮的，过多的算计不仅讨不到便宜，还多了“分赃”的负面质疑。

借镜民进党，韩国瑜这个阔别政坛17年的卖菜郎，竟能掀翻民进党牢不可破的高雄堡垒，还获得“深绿金孙”赖清德大赞为“难得一见的政治奇才”，这样的成就看似难以重新复制，但事实上，韩国瑜当初之所以能当选高雄市长、成就“韩流”，靠的不是什么江湖奇术或武功盖世，不过是看准了众生对生活现况感到不满的“汽油”，进而掷下一根柴火点燃罢了。

如同当时传颂千里的“货出去，人进来，高雄发大财”，这些选举金句所代表的，正是选民追求过好日子的基本诉求。假如民进党2016年上台后，有依照蔡英文所承诺的做好“公平正义”，扭转过去台湾经济发展红利分配不均的问题，不要把心思放在政治遴选台大校长、台北农产运销公司（北农公司）总座权位争夺，又怎么会使“韩流”有窜升的机会？

甚至，假如民进党在掌握高雄市政资源20年的日子里，确实将高雄基础建设做得更好，没让高雄的马路一遇上大雨，就冒出5000个坑洞，又怎么会让韩国瑜逮到机会，拿“路平、灯亮、水沟通”这种基础到无以复加的简单施政成绩，当成自己反罢免的标语？

是故，以韩国瑜为镜便可知，台湾政治并不难，百姓需求的，不过就是经济发展红利的合理分配，以及获得保障的生活环境。纵然以意识形态点燃台湾民粹，在选举时看来无往不利，但借着“点燃台湾”上台的政府，在治理上若拿不出好表现，被选民唾弃也只是时间的问题。民进党2014年、2016年两场选举大胜，却于2018年跌落谷底，就是最好的范例。

说到底，若以韩国瑜走尽的春夏秋冬作为台湾蓝绿两党的镜子，从国民党身上看到的，便是该党2018年手握一盘好棋，最后却如何把路走绝。国民党与其责备外在的大环境对自己如何不利，不如诚心检讨选战相关决策，如何被当权者私心拖累一错再错。至于对民进党来说，放眼未来4年的执政，与其试图借枪借炮欲点燃民粹，不如老老实实点亮百姓家门前的路灯。“以人为镜，可以明得失”，以韩国瑜为镜，政治仕途是冷是暖，取决于一党是为私，或是为公。