【北伐90年】大陆纪念台湾漠视　折射两岸现实问题

周一（4日），包括周恩来、朱德、贺龙、陈毅、聂荣臻、叶剑英等曾参与北伐的中共元老后人，连同几十位“红二代”齐集北京国贸饭店，参加北伐战争90周年纪念活动。讽刺的是，台湾方面却毫无动静，堪称历史的黑色幽默。

《百年潮》执行主编王世英在纪念活动现场接受现场媒体访问时表示，“在中共党史中，北伐战争是一个重要事件，是不能忽略的”；“北伐战争是国共两党共同进行的，共产党在其中发挥了重要作用”－－“北伐战争初期大量共产党人担任北伐军中的各级党代表或政治处长，或者担任基层指挥员、战斗员，为北伐军的胜利发挥了重要作用。但1927年4月，蒋介石发动4.12政变清除共产党人，国共第一次合作由此破裂”，如此论述，在大陆从教科书到官方文章，并不陌生。

意大利哲人克罗齐（Benedetto Croce）曾有“一切历史都是当代史”传颂一时之名言；胡适亦曾慨叹“历史是个任人打扮的小姑娘”－－历史没有所谓“完全客观”，却应趋向客观。然而，这毕竟也只是理想，当权者扭曲、窜改历史之例却是比比皆是。

适逢北伐90周年，笔者想起去年BBC一篇有关张灵甫将军的文章，《你的战犯我的英烈》－－中共利用抗战发展壮大，行“7分发展，2分应付，1分抗日”之实；为了政治需要、强化政权正当性与抢夺话语权，藉纪念抗战胜利70周年为名，宣称共军才是抗战“中流砥柱”，淡化、扭曲国军与蒋中正之于抗战不可磨灭的贡献，这便是对历史之掠夺与窜改。中共对抗战史的扭曲，不是今天才发生，它对历史的窜改也不限于对日抗战，国民革命军北伐亦复如是。

大陆民国热经久不衰

中共藉北伐和抗战等民国史捞取政治资本，民间同样有一股民国热，不过性质则完全不同。去年抗战胜利70年，中共官方与大陆民间气氛热烈，纪念仪式亦是盛大；这种盛大，固然有官方大力推动，但大陆民间对此热切却不能忽视。所谓“民国热”已经“热”了好几年，至今未衰－－早在2014年，环球时评就在10月10日中华民国国庆当天，以社论形式发表了《病态的“民国热”是对历史的侮辱》的文章，谓大陆“互联网社区的一些角落，以及在少数知识分子中间，出现了一种对中华民国的病态缅怀，以至于一些小圈子里甚至形成民国热……歌颂那时的国家制度和它所带来的影响，这是对中国历史以及推动这个国家发生伟大变化的所有人的侮辱。”

“民国热”作为一种社会现象，表面上与未曾受港英殖民统治的香港年青人渴慕港英政权相似，但其内涵却不能同日而语。随著所谓“改革开放”与为对台湾进行统战之需要，加上互联网时代到来，有谓“真的假不了，假的真不了”，过去把中华民国与民国时期一笔抹黑的作法终于“撑不下去了”。纵观民国时期，相对稳定发展的只有1927到1937年区区10年，此时民国实际上仍处在的内外交煎之境，各派政治势力竞逐争斗从未停止，但在如此维艰的局势下，国民政府创造了“黄金10年”。

彼时，中国已有民间办报刊与广泛的言论自由，从鲁迅、胡适、林语堂、梁实秋到中共的文章、言论皆都可反映出来－－中共在当时之言，放在如今可是“煽动颠覆国家政权罪”的大罪；民国时期的教育，即使在抗战时期，大学也是免费的，教育经费位排国岁支出第2位，并培育出了多名诺贝尔奖得主－－中国今天已“贵为”全球第2大经济体，医疗、教育产业化却让老百姓苦不堪言；人心不古、社会败坏，从学术到企业，各种造假层出不穷；高端人才出走国外，有钱的人都争相移民－－“民国热”从“大学生穿民国服拍毕业照”，追棒“民国范儿”到认识到民国时代各种伟大成就，正是在如此社会背景下产生。

台湾年轻人对大陆无感

至于台湾，从政府到民众，对抗战的态度与大陆相比，难言热切；北伐在台湾甚至没有纪念活动。甚至就在前几年，张灵甫遗孀王玉玲因为张灵甫将军于殉国前将所有勋章销毁，希望国防部能够补发；“国防部回应需要付款方能补发，造成舆论大哗，一些台湾民众才知道有张灵甫这号人物”。台湾国防部这种貌似无脑的做法，反映出一样对某些人来说甚是残酷的现实－－“冷漠”。台湾人这种对黄百韬、邱清泉、张灵甫、抗战、北伐的冷漠，背后是对“中国”、“大陆”的一种疏离，一种“无感（情）”。其实道理很简单，国府1949年迁台湾至今已67年，不论是“中华民国”也好，“中国国民党”也罢，已经不可避免的“在地化”，甚至有一种“中华民国是台湾”的讲法──张雨生那（中国）“是父亲毕生守候，我与生俱来的光荣”，在如今台湾新一代年青人眼中，可算是“莫名奇妙”。