DeepSeek和梁文锋的成功给中国的两个重大提醒

最近一段时间，横空出世的DeepSeek及其创始人梁文锋是舆论场热议的话题。通过分析DeepSeek和梁文锋的成功，可以给今后中国的发展道路两个重大提醒。

第一，DeepSeek和梁文锋的成功不是政府直接扶持的结果，而主要是市场、民间自由生长的结果。近些年来，在中美科技竞争态势日益突出的背景下，为了扭转关键核心技术受制于人的被动局面，中国政府投入大量的资源进行科研攻关。这虽然推动了中国科技的发展，让中国在不少领域取得突破，但在备受瞩目、关乎国家竞争的人工智能领域，中美之间有着明显的差距，尤其是美国ChatGPT的问世让许多人担忧中美差距的扩大。

然而出乎大多数人意料的是，来自杭州的新创AI公司DeepSeek在未获得政府直接扶持的情况下异军突起，不仅大幅超越官方扶持的国家人工智能项目和国内大型企业的AI，而且一举削弱美国的领先地位。

这样的故事说明市场、民间本就蕴藏惊人的创造力与活力，关键在于是否有自由发展、茁壮成长的空间。科技创新从来是来自人类的好奇心，是科技工作者的知识、天赋在兴趣驱动下的产物。一个社会参与科技创新的人越多，在不断试错的过程中创造新科技的概率自然越大。

政府的产业规划和扶持能在发展方向方面提前进行研判，但不能替代具体的人进行具体的创新。毕竟，负责政府产业规划与扶持的人无论多么精英、多么有前瞻眼光，终究只是少数人，终究不是全知全能，但来自市场、民间的人就存在各种各样的可能，他们人数最多，最有可能了解他们正在从事的具体的创新。

杭州、武汉、南京同样是经济体量庞大的省会城市、强二线城市，但结果是DeepSeek出现在民营经济发达的杭州，而不是国企角色过大的武汉、南京。这有力说明创新科技的不断涌现依赖于良好的市场和民间环境。

伟大和创新在许多时候都是不能被计划的，政府的角色不是万能，切忌越俎代庖。市场有失灵的时候，民间有时难以防止野蛮生长的失序乱象，故需要政府在恰当的时候合理介入，但市场和政府的角色并非相互替代的关系，而应该是相互补充、相互监督的关系。DeepSeek和梁文锋的成功启示中国应该努力为市场的创新、民营企业的发展营造开放、包容、公平、法治的环境，让市场、民营企业大显身手。

第二，DeepSeek和梁文锋的成功说明不能轻视、忽略来自中下阶层、小地方的新生力量。诗人李白说，宣父犹能畏后生，丈夫未可轻年少。梁文锋是广东省湛江市吴川市覃巴镇米历岭村人，父母是小学老师，属于典型的“小镇青年”、“小镇做题家”。尽管梁文锋的成功早已超越“小镇做题家”范畴，但他的经历不失为改革开放以来又一个普通青年改变命运的故事，揭示出中下阶层青年的惊人创造力。

一个社会的进步程度取决于挖掘民众潜力的程度，当一个社会能让更多的民众人尽其才，势必会走向繁荣。这正是改革开放以来中国经验奇迹的底层逻辑。然而让许多人忧虑的现实是，梁文锋成功的背后是大量的中下阶层青年困于大城市的高房价、高生活成本和阶层固化，他们的创造力与活力遭到严重抑制。与改革开放初期不同，在如今的社会，向上流动的通道正在收窄，向下坠落的通道却在扩大。

梁启超在100多年疾呼“少年智则国智，少年富则国富，少年强则国强”，但如果只有一小部分的少年智、富、强，国家显然难以真正的智、富、强，只有让占少年人口多数的中下阶层少年都能有智、富、强的公平机会，国家的智、富、强才有最坚实、最生生不息的支撑。梁文锋成功证明中国“小镇青年”的力量，为了涌现更多的梁文锋，让更多中下阶层青年在人尽其才的同时推动国家进步，中国应该直面和解决阶层固化问题，下大力气挖掘国民的潜力和释放源源不断的创造力。