特朗普就位　台湾就定位

特朗普于1月20日正式宣誓就任美国总统，迎来其第二个总统任期，进入被讥为“特朗普2.0时代”的全球外交与国内政策新局面。这位以“不确定性”著称的美国领导人，曾在其第一任期内搅动国际秩序，对盟友与对手均不留情面。在这样的背景下，台湾在民进党政府偏执“倚美谋独”的战略下，其未来命运更加值得深思。

特朗普2.0：盟友不安　邻国抗衡

特朗普第一任期的“颠覆性”行为已让全球震惊。从扬言不排除用武力控制格陵兰与巴拿马运河，到公开讨论将加拿大并入美国，他的言辞挑衅已成为日常，令德国、法国等欧盟核心国家多次严词谴责。加拿大总理更以“想都别想”作为回应，反击特朗普的扩张野心。

欧洲与加拿大的自信回应背后，是其各自坚实的经济基础与盟友支持。而台湾，在中美角力的夹缝中，却无法如同欧洲般自信抗辩，也难以像加拿大般拥有与美国对等交涉的筹码。特朗普第二任期将台湾视作棋子的可能性，更加值得警惕。

再说100次，特朗普就是商人逻辑

回归到特朗普的“美国优先”信条与其商人本色深度融合，台湾对他而言的角色自当不辩自明——难以企成战略伙伴，而是一个高效益的“交易标的”。他曾在第一任期内便创下美国对台军售金额达183.35亿美元的历史新高，并多次批评台湾在半导体领域的“不公平竞争”。

如今，特朗普内阁中对台政策的强硬派如科尔比，曾扬言若台海发生冲突，将摧毁台湾的半导体产业，以防技术落入北京手中。这些论调不仅让台湾成为中美博弈的牺牲品，更揭示特朗普政府对台利益的冷漠态度。

然而，面对特朗普可能的压迫与剥削，赖清德政府仍急于示好，甚至在特朗普上任前夕，即对外放话，示意将向美方提交高达150亿美元的军购清单，被认为是意图换取美国的“忠诚支持”。然而，这样的策略真的能让台湾受益吗？

只不过，哪怕台湾的军购算盘声音拨得再轻快，在特朗普早已表明的美国优先逻辑之下，他看重的只会是符合美国的短期经济利益，而非台湾的长期安全。台湾高阶科技产业的流失将不可避免，台积电恐加速向美国转移核心技术，而台湾的战略价值不过是特朗普谈判桌上的筹码。

特朗普的可能与不可能

放眼特朗普2.0时代，对台湾而言最大的挑战在于其“可能”与“不可能”的政策行为。

一、可能会做的事：交易至上　榨取更多

扩大军售规模与频率：特朗普政府或将进一步扩大对台军售，包括售出高价装备与老旧武器，借此榨取巨额经济利益。台湾可能被要求支付驻台美军训练团的全部成本，进一步压缩台湾的财政空间。

提升台湾“外交地位”以施压中国：特朗普可能公开加强台湾的国际曝光度，但核心目标仍是极限施压北京，而非出于对台湾的实质关注。

加速产业外移：美国可能要求台积电等台湾关键企业迅速扩充套件在美布局，导致台湾的经济结构性损失。

二、不会做的事：不为台湾冒险

不承诺军事干预：一如过往历任美国政府对台海持以的战略模糊策略，特朗普不承诺军事干预台海安全料将得到延续，尤其特朗普一向避免美国卷入不必要的战争，特别是在台海冲突中，他可能选择袖手旁观。

不挑战一中原则底线：善于交易、要价、谈判的特朗普，并不会傻到去挑战一中原则底线，因为他既然将台湾问题作为谈判筹码，而非追求的目标本身，挑战一中原则底线等同在台湾这张牌局上，打出弃谈，这是特朗普将极力避免的结果。同时，特朗普也深知越线一中原则的后果，因此任他再如何疯狂，也不会为台湾打破一中原则框架。

不提供长期支持：由于特朗普的商人逻辑注定他更关注短期交易，台湾不可能从其政策中获得稳定的安全保障。

台湾只能看着唇亡齿寒？

总而言之，盘点特朗普的言行，对台湾而言应该是警钟长鸣的时刻。然而，民进党当局的偏执“倚美谋独”路线，却令台湾在这场博弈中处于最为被动的局面。当加拿大可以直接驳斥特朗普，当丹麦可以仰仗欧盟撑腰表达不满，当日本首相石破茂急于安排在特朗普上任后赴美与其创建联络确保利益时，台湾却只能默默承受被榨取的命运。

就根本来说，特朗普的“美国优先”与赖清德的“倚美谋独”不但难以共舞，而且南辕北辙。赖清德执著于用台湾纳税人的钱讨好特朗普，但换来的只能是更多的剥削与压迫。台湾的命运，在这样的路线下，只会更加被动。而当美国与中国继续在台海问题上博弈时，台湾的棋子角色将愈发明显，成为特朗普用以向中国施压的筹码。

面对特朗普就位，台湾的命运也许早已“就定位”。在特朗普的世界观中，交易无处不在，而台湾只是其中一颗亮眼的棋子，其核心利益随地缘压力累积，被特朗普的商人逻辑彻底吞噬只是早晚的事。当特朗普的不可预测性再次为国际格局带来震荡时，台湾需要做的是寻求多元化的外交策略，减少对美国的单一依赖。否则，台湾的未来只会如特朗普的外交狂言一般，充满不确定性与危险。

特朗普就位，台湾就定位。对于台湾这片土地的命运而言，也许最坏的时刻还在后头。