石破茂上任后的台日关系：亲台反中论调能持续多久？

日本自民党新任总裁石破茂上任首相后，包含台湾官方与不少新闻分析对于他的外交政策产生了乐观的预期，研判台日关系将更加紧密，台湾内部甚有评论认为他会在“反中”与“亲台”两个方向上持续加码，并强化台日之间的战略合作。然而，这些推论过于简化，忽视了石破茂的现实主义立场及其历来的外交姿态。若以过去的言行为依据，将他定位为坚定的“亲台”和“反中”人物，实谓相当不恰当，台湾舆论应当保持警惕，不应受官方过度引导解读左右。

首先，石破茂长期以来是一位重视现实主义的政治家，与已故前首相安倍晋三相比，石破茂的外交策略或更加务实而非理想化。他强调与中国保持经济合作的重要性，这一点在他最近出版的自传中有著清楚的体现。石破茂在日本政坛素有“田中角荣最后的弟子”称号，他不止一次提到田中角荣这位推动中日邦交正常化的前首相，并对他表示尊敬，书中也再三强调中国对日本的重要性。

在涉台事务方面，尽管石破茂曾引用前首相岸田文雄所说“今日的乌克兰，可能就是明日的东亚”，也曾将安倍晋三倡言的“台湾有事日本有事”挂在嘴边，但值得注意的是，石破茂固然强调防卫事务的重要性，却对于“台湾有事”时是否会出兵协助，从未作出任何明确承诺，这显示出他在台海问题上的立场，更多的是务实而非积极干预，不意味著他必然会采取对台湾有利的军事行动。从这点来看，石破茂未来的施政或会较过去更加强调中日关系的平衡，而非单方面偏向台湾。

其次，各界也应该要看到石破茂在自民党内部的政治光谱上，与安倍晋三及高市早苗等鹰派人物存在差异。高市早苗被视为对中强硬的代表，而石破茂过去则被批评为“亲中”，甚至被认为在外交政策上较为温和。尽管近年来中国的军事扩张使石破茂也开始发出对中不满的声音，然而这是否意味著他已经完全转向“反中”，仍需持保留态度——毕竟石破茂作为日本首相，即必须承担起稳定中日关系的责任，并追求国家利益的最大化，这一点从他过去就任防卫大臣后，就未再前往参拜靖国神社，可以了解到，他知道何谓“轻重”。

至于同样受到侧目的，再有石破茂倡议的“亚洲版北约”构想，尽管这能显示他对区域安全的关注，但这更像是一种外交姿态，而非真正的具体行动计划。同时，他的倡议在自民党内部也未得到广泛支持，这说明他在日本政坛中的地位仍然受到限制，未必能迅速推动大规模的外交转向。因此，若台湾舆情基于石破茂“亲台”属性的幻想，便认为他能够在短期内彻底改变中日关系，这样的预期显然过于理想化。

最后，石破茂上台后是否能采取更为亲台的立场，亦必须考量到日本与中国之间深厚的经济联系。即便日本政治菁英对中国的反感日益加深，但两国的经济依存度依然极高。中国是日本的主要贸易伙伴之一，双边经济关系难以在短期内切割，结构上也不允许。这意味著石破茂在外交政策上必须处理好中日之间的经济合作，避免因外交冲突导致经济受损。

例如，尽管台湾得意于台积电赴熊本投资对日本半导体产业有著重要影响，但日本的其他产业，尤其是汽车和电子产品，仍然依赖中国市场。面对这种现实利益的牵制，石破茂能否在亲台立场上走得更远，值得质疑。贸然激化与中国的冲突可能会对日本经济产生严重后果，这使得石破茂在外交政策上不得不更为谨慎，甚至做出某些妥协。

是以，基于石破茂对中美竞争态势足以谨慎持重的判断，哪怕中日关系近年陷入低谷，台日关系有日上之势，石破茂断不会全然背书前首相安倍晋三的“台湾有事就是日本有事”的立场，而当是采取更平衡的方式，试图在中日关系中求取稳定维持，在这样的局面下，所谓的台日关系发展纵使紧密，也存在天堑般的限制，而上不封顶式的想像，只能存在日本右翼政客的呼拢、台湾官方刻意的宣传与台湾民间沉迷于台日友好的泡泡中，在脱离轨道的同温层间打造隔绝于世的乌托邦。