马英九“故意口误”弄巧成拙？
习马二会自4月10日下午登场至今，其中一个“罗生门”至今仍在台湾延烧。马英九在北京人民大会堂东大厅与习近平会谈时，将“两岸人民同属中华民族”说成“同属中华民国”，虽然随即改口修正，但台湾多有声音认为马英九乃“故意口误”，有意在习面前提“中华民国”。
4月11日上午，马英九返抵台湾，在桃园机场发表简短谈话，再度把“同属中华民族”说成“同属中华民国”。事后有台媒询问马英九是否口误，他仅笑而不答。
“中华民族”口误为“中华民国”？
马英九将“中华民族”口误为“中华民国”一事，令国民党政治人物兴奋不已，认为马英九敢于在北京面前大谈“中华民国”，可说是重挫民进党与台独的锐气。其中又以国民党立法委员赖士葆最为积极，他称“打死我都不相信是口误，根据《中华民国宪法》，台湾、大陆同属中华民国，一点问题都没有”。
国民党立法院党团总召傅崐萁也持同样看法，表示“马英九从心里认为，我们就是中华民国，确实就是中华民国，更是炎黄子孙。”
台媒《中国时报》则在4月12日以“小社论”的“时评”形式表态，解读马英九“几乎可确定不可能是讲错或口误”，高度赞扬“如今马英九以前总统、前国民党主席的身分，不但在大陆讲中华民国，这次在绿营拿放大镜检视下，更在大陆国家最高领导人面前讲中华民国，以后民进党还能怎么说嘴呢？敢不敢也在大陆讲中华民国呢？”
不过，随团访问的马英九基金会执行长萧旭岑12日澄清，“马英九纯粹是口误，马英九的稿子内容是中华民族”。在“习马二会”与马英九返抵桃园机场简短谈话后，《香港01》记者在第一时间便收到马英九办公室发出的讲稿全文，确实如萧旭岑所言，两篇讲稿上都是写的“中华民族”，而非“中华民国”。
当九二共识“创造性模糊”空间不再
这个插曲在台湾由于蓝绿政治角力，以及两岸对立意识，如今演变成为了一桩罗生门。特别是多数蓝营人士与支持者，深信马英九在习近平面前脱口而出“中华民国”，一定是事前经过巧妙的设计与谋划，以此“行动”证明“九二共识”就是“一中各表”，相符于他们心目中“各表”压倒“一中”的想像。
倘若如此，那么马英九这个“故意口误”，除了让台湾内部国民党人士“自嗨”的效果之外，在两岸关系上恐怕真是弄巧成拙了。因为回顾“九二共识”的本质就是“两岸同属一个中国”，至于由此衍生出来的其他问题，便用“你讲你的、我讲我的”如此之“创造性模糊”来避免争议。这正是“九二共识”的精髓所在，也是两岸中国人智慧的结晶。
事实上，根据习马二会的现场影像回放，可以看到马英九说出“中华民国”时，坐在对面的习近平面带微笑，泰然自若。而习近平的发言，则更为贴近“九二共识”的精神，仅谈“两岸同属一个民族、同属一个国家”，从未在谈话内容中说出“中华人民共和国”。
如果按台湾蓝营人士“自嗨”式的理解，马英九在北京“故意口误”，只为向陆方表达“两岸同属中华民国”的立场，那么无疑等于是打破了“九二共识”的微妙默契。要是以后台湾方面或国民党将此奉为圭臬，不再使用“两岸同属一中”，而是强调“两岸同属中华民国”，那么大陆方面同理也可比照表述为“两岸同属中华人民共和国”。
罕见使用“台湾属中华人民共和国”
而此结果并非凭空想像，2020年1月18日习近平访问缅甸期间签署了《中缅联合声明》，其中罕见地使用了“缅方重申坚定奉行一个中国政策，认为台湾、西藏、新疆是中华人民共和国不可分割的部分”之表述方式，而非传统常用的“三段论”：“世界上只有一个中国，中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府，台湾是中国领土不可分割的一部分”。
陆方在《中缅联合声明》涉台部分的论述调整，很明显是要针对民进党蔡英文政府的“中华民国台湾”提法，也就是台湾的民进党政府所言所行掏空了“中华民国”的“一中”内涵，甚至是将“中华民国”表述为与“中华人民共和国”对立且互不隶属的两个国家。可以看到，蔡英文随后在2021年的“双十演说”中，便正式提出了两岸“互不隶属”论。
因此，对北京而言，“九二共识”只要有“一中”基础存在，“你讲你的、我讲我的”模糊空间就可以存在。民进党政府将台独“寄生”在中华民国身上的做法，就是破坏了“一中”基础，从而打破、压缩了两岸的模糊空间。换言之，既然台湾要宣称“中华民国”是与大陆各自独立的“主权独立国家”，那北京也可进一步改变口径为“台湾是中华人民共和国”的一部分。
“故意口误”导致不利两岸的新常态
如今马英九在北京的“故意口误”，尽管没有“两国论”的心思，可是“两岸同属一中”与“两岸同属中华民国”，在两岸关系的内部场合，前者与后者的意义终究不同，后者导致“模糊”不再“模糊”。要是“两岸同属中华民国”在两岸之间成为一种蓝营乐意、绿营接受的“新常态”，那么中国大陆恐怕也会相对应地提出“两岸同属中华人民共和国”的“新常态”，以作为应对。
马英九的“故意口误”，在蓝营人士沾沾自喜、绿营人士欲拒还迎的气氛下，台湾方面不妨试想，如果未来有大陆高层官员到访台湾，并在台湾的公开场合上表述“台湾属于中华人民共和国”，或是“两岸同属中华人民共和国”，众人又将作何感想？岂不会气急败坏？势必不分蓝绿起而反弹。
由此来看，“口误”就让它单纯为“口误”就好。硬是要说成“刻意”或“故意”，对两岸关系真是好事，还是弄巧成拙呢？