河北燕郊爆炸｜央视记者被强行驱离：折射出中国媒体监督的隐痛
3月13日，河北廊坊三河市燕郊一商户发生因疑似燃气泄漏引发的燃爆事件，目前已造成7人死亡，27人受伤。这是一起让人悲伤的事故，原因尚在调查之中。
当天，历来在内地新闻现场具有独特而重要地位的央视记者，在燕郊爆炸现场进行直播报道时竟然遭到强行驱离，致使直播中断。此事引发许多人的质疑。《环球时报》前总编辑胡锡进在第一时间表示：“坚决反对燕郊警察阻挠、驱离央视记者。”
河北爆炸有片｜央视记者直播遭黑衣男打断 有记者遭多名警察推搡
中国记协在当晚连发三问：“记者应该进行采访吗？应该。如此重大的公共安全事故，民众都在期盼了解更多讯息。记者用专业的镜头记录灾情实况、救援经过，可以最大程度回应民众关切，制止谣言传播。记者是添乱吗？不是。记者如实报道现场情况，冷静专业客观进行报道，遵守新闻伦理规范，能最大程度缓解公众焦虑、保障人民群众的知情权……一纸通稿真能代替现场报道吗？不能。若没有媒体记者，公众会怎样寻找答案？一是看官方发布的通稿，二是看互联网上广泛流传的各种讯息。但官方通稿不会面面俱到，互联网传讯息易滋生谣言，媒体对讯息的补充显得尤为重要……不能为了控制舆情，简单粗暴阻挠媒体记者正常履职。”
在一片质疑声中，燕郊爆燃事故处置指挥部在3月14日回应称：“由于一线工作人员沟通能力不强，方式方法粗暴简单，引发了记者朋友的误解和舆论的质疑，产生了不良社会影响。指挥部发现这一情况后，立即对相关人员进行了严厉批评，随后派员向相关记者朋友多次表达歉意。我们深刻认识到，保障记者正当采访是满足公众知情权的工作需要，记者一线采访报道有助于让公众及时了解事实真相。”
相信随着社会舆论的介入与燕郊爆燃事故处置指挥部的致歉，央视记者的后续采访报道活动应该可以得到正常保障。不过，这件事的发生揭示出大陆媒体监督的隐痛。央视是中国中央级官媒，本就注重“讲政治”，知道目前环境下宣传报道的尺度与纪律，新闻风格相对谨慎。正因这样，在突发新闻现场，央视记者往往享有独特地位，能比普通的地方媒体、市场化媒体、自媒体有更多空间。这其实也是内地现实环境下自上而下的监督形式。但今次央视记者被强行驱离的事情说明，竟然连地位独特、新闻报道符合国家宣传部门要求的自上而下监督都遭遇阻力。这是非常尴尬的一幕，应该引起各方面的重视，不要让类似的事情在今后重演。
放在更大层面来看，许多人对央视记者被强行驱离的质疑，其实是对近些年来大陆媒体监督空间日渐收缩的焦虑。媒体当然会有自身的意识形态偏向与利益诉求，但媒体监督绝对是一个健康社会的必要构成。一个社会的进步离不开讯息公开、民众的知情权和舆论监督，而这有赖于一套公开、透明、健康可持续的媒体监督体系。近些年来，大陆媒体监督空间遭到持续限缩，已经妨碍正常的媒体监督。胡锡进写道：“不知从什么时候起，一些地方发生火灾、塌方等事故，喜欢只做简单文字报道，不让记者去现场拍摄直播，并且在网上删除非血腥性的相关视频，这是对公众知情权的不尊重，也是对新闻媒体报道和监督权没有任何依据的限制。”
这是非常不应该的，应该及时纠偏。中国的改革开放与社会主义现代化事业，离不开正常的媒体监督。保障不同类型媒体的新闻报道权利，让媒体在法治环境下扮演监督角色，纵使在一时之间会让舆论场看起来吵闹，但终究会成为中国进步的助力。今次央视记者被强行驱离一事说明不能再让一些地方与部门干扰媒体的正常采访报道权利，不能再让媒体监督空间持续收缩，而是应该通过有序开放的方式，为中国改革开放与社会主义现代化事业构建相匹配的多元、开放的媒体环境。