傅莹慕尼黑安全会议论亚太：安全观核心是“排他”“包容”二选一

中国全国人大外事委员会主任委员傅莹应邀出席第53届慕尼黑安全会议，并参加“东亚安全与朝核问题”分论坛的讨论。傅莹表示，美国包括公开干涉南海问题等“亚太再平衡”战略，使得亚太地区安全挑战凸显，并提出亚太安全的核心问题是选择“排他性”抑或“包容性”安全观。

针对当日分论坛的主题，傅莹表示亚太安全可分为两个阶段——冷战后的二十年是第一阶段，世界冲突、战乱频发，而亚太地区各国走出对立“铸剑为犁”，通过协商与合作实现了经济发展与和平安全。

然而，新世界第二个十年为第二阶段，出现了亚太地区安全挑战。随著中国成为世界第二大经济体，美国担心其对于霸权地位的挑战而采取“亚太再平衡”战略，包括公开干涉南海问题，使得地区争端政治化、复杂化。傅莹表示，《南海各方行为准则》的谈判正取得进展，希望亚太各国珍惜稳定，回归共识。

美国国会参议员丹·苏利文认为，二战后的亚太安全得益于美国在该地区的军事存在、盟国体系以及经济关系等。丹·苏利文称，虽然美国总统特朗普在就职演说中多次提到“美国优先”政策，但其亦强调加强同盟体系和建立新的盟友关系，美国国务卿蒂勒森首访选择日本和韩国就是美国重视同盟体系的明证。

针对丹·苏利文强调同盟关系的观点，傅莹回应称，亚太安全辩论核心便是选择一条什么样的道路：是追求基于同盟关系的所谓“排他性安全”，以他国安全为代价实现一国或部分国家的安全？还是追求“包容性安全”，不把任何国家排除在外，地区国家共同努力实现共同安全？

傅莹表示，中国国家主席习近平提出了共同、综合、合作和可持续的新安全观。不久前，习主席在日内瓦发表的演讲中就提出坚持共建共享，建设一个普遍安全的世界。

傅莹驳“中国威胁论”　斥国外行双重标准

伦敦国际战略研究所（IISS）所长奇普曼在当日的讨论中称，亚洲军事发展快，军费庞大，2012年已超过欧洲，2016年达到后者的1.3倍。奇普曼称，其中中国的军费最高，2016年是日本和韩国总和的1.8倍，是其他南海沿岸国总和的3.7倍。

针对上述论调，傅莹说，此次慕安会的热点问题是如何确保北约成员国将国防预算提高至国内生产总值(GDP)的2%，分担安全经费，但刚才提到中国的国防预算时态度明显不同。实际上，中国的国防预算一直保持在GDP的1.5%，却被国外媒体渲染成“中国威胁”，驳斥这是明显“双重标准”。

傅莹进而解释，中国历史上曾多次遭遇外来侵略，现在中国人民对国家能增强军力保卫主权和安全感到自豪。