旅港台湾学者慨叹：台民主“病”在民粹

“政府很多有利国家发展的政策也不敢推，就是因为害怕得罪选民，影响选情。”

“有得拣，你至系老板”，这是公民党党魁梁家杰在2007年特首“选举”的竞选口号。台湾人从“无得拣”变成“有得拣”已经整整20年，讽刺的是，“有得拣”者却不见得“会去拣”－－“我想我不会投票，选情差距太大，回台湾投票意义不大。回去投票要花时间，要花钱啊。”长年在港工作生活的台湾人罗文辉如是说。罗教授是名满学界的传播学者，曾在1989年、2003年到香港中文大学授课，并在2009年起任职中大新传学院。

短短半小时的访问，罗教授多次不掩其对台湾民主失望之情。或许是恨铁不成钢，或许是身在异乡心水清，罗教授认为台湾民主发展至今有一大流弊：民粹。他说：“很多东西（国家治理）不是用政策去考量，而是用民意，而民意本身很容易被挑动。政府很多有利国家发展的政策也不敢推，就是因为害怕得罪选民，影响选情。”

在罗教授看来，台湾民主“病了”，国计民生也被意识形态绑架，“台湾民主基本上就是蓝绿对抗，很多事情只问立场不问是非，比如服贸、比如核四，这不是一个成熟、理性的民主国家应有所为。”

记者问到港、台青年对民主的看法时，罗教授直言“香港、台湾学生也是接受西式教育长大，西式教育就是民主教育，强调自主、民主、法治。港台年轻人对民主、公平的选举与自由的追求，期望也是一样，没有太大的差别。差别在台湾已经有，香港没有。所以香港年轻人对民主是渴求的，是希望去争取的；但台湾已经有民主，台湾年轻人视民主是理所当然的，这就是两地年轻人的差别。”