【南台湾地震】“黑心柱”疑致塌楼　港专家：台方解释匪夷所思

在黎克特制6.4级地震袭击下，台南“维冠金龙”大厦在年廿八凌晨轰然倒下。面对豆腐渣工程的质疑声音，当地结构工程师旋即跳出来“扑火”，辩称有油桶的梁柱只是装饰柱，并不影响柱身的结构强度；然而，本港多名建筑工程专家均认为有关说法匪夷所思，难以令人信服，并提出下列三大疑点。台南市长赖清德今午矢言彻查有关工程，并且追究到底。

疑点一：三文治式倒塌，明显是主力结构柱出问题？

说法：台湾媒体昨引述工程技师指，含有油罐的梁柱不是主结构柱，当地建筑师曹登贵亦指，有关梁柱采用“形抗结构”，既可节省材料，又不影响结构强度。

疑点：本港土木及结构工程师、公民党籍的苏耀坤认为，有关说法毫不合理，“解释就是掩饰”。他指出，大楼呈“三文治式”倒塌，楼层看上去完整，但用以支撑楼层与楼层间的梁柱却出现断裂，而这些梁柱颇有可能是“最食力”的主结构柱，若主结构柱中间被抽空，用油罐来代替石屎，就不足以抵抗强震。

疑点二：用“零碎垃圾”撑大装饰柱匪夷所思！占用面积减少可用空间？

说法：台湾有结构工程师指出，承建商会在主梁柱旁边的装饰柱当中，放置一些油罐，令建筑物看上去更宏伟，更美观。

质疑：本港资深工程师邵冠开认为，有关说法匪夷所思。他解释，承建商用油罐撑大了梁柱，减少了大楼的可用空间，做法不合常理。另外，放置了油罐的梁柱外层，只有薄薄的批荡，结构强度明显欠佳。邵冠开强调，油罐是建筑废料，若用建筑废料来撑大装饰柱，犹如把大楼当作垃圾岗。

疑点三：保丽龙（发泡胶）块用以减少石屎负重？

说法：台湾建筑师曹登贵在社交网站上称，装饰柱中可能会放入保丽龙（发泡胶）块，以塑造装饰造型，同时减少负重。

疑点：香港测量师学会建筑测量组主席郑伟业表示，听到上述说法时不禁“打了个突”，简直就闻所未闻。​香港测量师学会测量师何巨业亦指，全世界都不会用油罐或保丽龙等“零碎的垃圾”来铺设装饰柱，他分析，用保丽龙铺在墙身表层或可隔热，但做法并不理想,“全世界都唔会咁做”。

不过，台湾结构技师公会理事长蔡荣根回应《香港01》记者查询时，却认为油罐不是问题，因为它们并非真正的柱，只是建筑师设计的空心装饰柱，放油罐是为了将里面留成空心，虽然不是房屋倒塌的原因，但当地并不鼓励这样做。

蔡荣根又称，维冠大楼建筑平面规划成凹字型，建筑平面非常不对称，属于结构系统不良建筑物，一楼也可能墙面较少，地震时的一楼软弱层效应也加速大楼的倒塌。另外从现场倒塌后外露的钢筋表面光滑未残留混凝土块研判，混凝土强度可能不高，无法对钢筋产生握裹力，而梁柱箍筋闭合处仅做90度弯勾，并不符合耐震要求的135度弯勾。梁柱接头处也未配置抗剪力箍筋，这些都是倒塌的可能原因。

另外，赖清德今午向行政院长张善政汇报搜索情况时，强调会彻查“豆腐渣”工程是否属实，已和执法机构合作调查，救灾同时会搜集证据资料、鉴定建筑结构有无缺失，若查明属实必定追究，他日住户若要与建筑商对簿公堂时，政府也必定站于人民那边捍卫权益。而大厦倒塌后建筑物交叠一起，消防昨晚已用大型钢柱撑起倾斜的那面，以防止大楼再有残骸塌下。