山东法官异地执法反被30人围殴　县政协副主席：看你们谁还敢来

早前，山东寿光法院的执行法官到同省的曹县依法查封一间公司的银行账户时，被阻挠并遭多人殴打，打人者更包括地方政协副主席。曹县政府称，事件发生后已成立调查组对事件进行全面调查。目前，案件转为刑事案处理，并拘捕4名疑犯。事件引起专家对中国法院“异地执法”的思考。

县政协副主席疑出面阻执法

消息指，9月8日上午，山东寿光法院两名执行法官与两名申请人一起到曹县农商银行，查封被执行人山东金砖置业有限公司账户时，受到该公司工作人员及民工阻碍，并遭到被执行人一方30多人围殴。

前往处置的警方将执行法官带到被执行人的一处办公地点，见到曹县政协副主席韩宝亮。他表示，寿光法院的判决错误，并威胁：“算你们两个人倒楣，我看你们寿光法院谁还敢来。”

据了解，涉案的山东金砖置业有限公司在曹县开发楼盘，当地政府成立指挥部进驻，督促工程进展，韩宝亮就是工作组组长。曹县一名干部在接受当地记者采访时，确认韩宝亮曹县政协副主席的身份，称其确实参与这件事，现时流传对韩宝亮的指责却与实际情况有出入。

曹县政府知悉事件后，发出通报称会成立调查组调查核实事件，再将涉案人员依法拘留，案件正在进一步调查处理，至今已拘捕4名疑犯。然而，有内地网民质疑，政府通报只是称警方已将涉案人员治安拘留，但未提及该县政协副主席韩宝亮。一些法学专家表示，曹县地方领导的行为已涉嫌干预司法办案，应当按照规定追究相应责任。

“异地执法”有难度　需加强区域合作破除困境

有内地专家指出，法院异地执法，因为是直接派驻司法人员去当地执行判决结果，所以能确实有效斩断地方法院和地方政府、部门以及被执行人之间利益关系。

然而，专家同时指出异地执行打破地方保护的作用并不彻底。而且，由于异地法院执行人员与被执行人员之间的直接正面对抗，反而更容易产生恶性抗法的行为，本案就是一个好例子。要破除异地执法困境，需要加强区域间的司法协作，把执行机构从法院剥离，建立中央垂直管理、全国统一的司法执行体系。