“抵制肯德基”就是爱国？　官媒刊文：不是爱国是害国

南海仲裁后，内地民间的“爱国情绪”大爆发，继早前抵制淘宝网出售的菲律宾芒果干后，美国成为新一轮的焦点，全国各地相继发生“抵制肯德基”事件，河北更有青年因质疑行为“非理性爱国”而被打。连官媒也刊文批评抵制者行为。

河北青年质疑抵制行为被打

7月17日上午，河北唐山乐亭县有示威者围堵一间肯德基门店，并拉出一条横额“你吃的是美国的肯德基，丢的是咱老祖宗的脸”。随后，一名为赵大龙的男子连发了两条视频质疑此行为，认为“爱国要理性”批评示威者，当中夹杂不少粗言秽语。后来他就被几个人殴打，他更认出其中三个就是围堵肯德基的人。

其中一名施暴者李亮（化名）在接受陆媒采访时承认，他们去了三四个人，“就是肢体接触，打了两巴掌两拳头，心里有数，觉得比较遗憾。”警方也找他谈话，对他进行了“批评教育”。据悉，李亮也是此次乐亭抵制肯德基事件的发起人。他表示，他做这件事，一不为了出名，二不为了利益，只是为了呼吁“大伙有爱国的意识”，没有任何组织参与进来，也“没想到能有这么大的轰动”。

内地不时发生类似事件

内地“抵制肯德基”行动，连官媒也忍不住发声批评。

因过激言论多次引起争议的《环球时报》19日有评论称“少数人抵制乐亭肯德基的行为显然是错误的，它甚至不合乎当下社会的基本逻辑”，更怀疑它“是不是自发的，有没有什么特别力量在利用它恶搞”。直指“一些舆论断言它对当前的爱国主义具有代表性，并且进行面向全社会的控诉和批判，这同样过激”。

《人民日报》20日亦刊文“爱国不是‘糊涂的爱’”批评事件。针对“抵制肯德基”民众口中的“爱国”，文章指“从某种意义上讲，爱国不仅是一种情感，还是一种能力。这种能力，首先是一种运用理性的能力”。

文章更称：“如果只满足于呈现爱国的姿态，甚至以为只要爱国就能为所欲为，不惜伤害同胞利益、损毁公共财产、破坏社会秩序，这不是爱国，而是害国。”看来连官媒也不认同示威者口中的“爱国”是“真爱国”。

实际上，内地不时发生类似事件。2012年日本政府“购买钓鱼岛”事件后，内地发生大规模游行抗议活动，部分城市的抗议行动更演变成针对日企、日货的暴力骚乱。2008年，法国巴黎发生“抢奥运圣火事件”，部分中国网民号召抵制法国货品，法资连锁店家乐福超市更成为矛头，各地门市遭受民众抗议示威。