万科权斗影响公司业务 王石盼总裁郁亮接班

撰文: 郑子健
出版:更新:
王石:我不是挂名董事长。(Getty Images)

覆巢之下,岂有完卵?万科董事局面临大股东宝能“逼宫”,提案罢免全数董事,危在旦夕,连带万科营运业务也是风雨飘摇。

昨日(6月27日),万科于深圳召开股东大会,总裁郁亮声称,自从罢免议案消息传出后,部份项目面临解约风险,银行亦重新评估万科的信用评级,猎头公司亦展开挖角行动,是否危言耸听就不得而知。

自去年中起,宝能对万科展开狙击战,至今年初已成功掌握约24%股权,晋身为大股东。以董事长王石为首的万科管理层,期间奋力抵抗,例如曾安排公司停牌以延缓宝能攻势,又“放风”称已找到策略投资者,充当“白武士”相助,试图吓退宝能,结果全部一一落空。

直到最近,宝能决定发动最后一击,罢免董事会。宝能于提案声称,王石过去几年“游学”英美,不务公司正业,但仍收取逾5000万元人民币报酬,又指控其辖下管理层长年把持董事会,架空股东权力,兼且另设合伙人机制,于内部分配公司收益,但从未向股东交代详情。

王石:我不是挂名董事长

于昨日股东会上,王石强调自己“不是挂名董事长”,身在海外也亲身过问公司各大国际项目;他未有正面回应管理层滥权指控,只说:“我的去留已经不是很重要,重要是这个文化能延续下去。”他又向股东表示,假如自己离开万科,希望总裁郁亮可以接替董事长一职,似乎已经做好输掉这场斗争的准备。

其实,于今年初,外界一度认为宝能为狙击万科,借取大量杠杆资金,如打消耗战的话,就要承受资金链断裂风险,故此万科管理层只要撑得过一段日子,就能击退“外敌”,岂料宝能虽暂停增持万科股份,但仍一直稳坐大股东位置。

僵持之势没有维持多久,当万科于3月试图增发新股,以收购深圳地铁旗下资产,变相摊薄原有股权,不只引来宝能起而反对,第二大股东华润也公开否决方案。华润现时持有约15%股权,也表明对万科管理方式有意见,如其支持宝能罢免董事局,两大股东只需再争取多约10%股权就能成事,踢走王石。

王石还留有一手?

狙击战持续至今,各界几乎认定王石团队已无力回天,开始总结其中教训。宝能的行事手法合乎自身利益,遵循市场规则,又未见得有违法举动,王石作为万科创办人,多年来一边引入外界资本以供养万科业务,另一边以自身能力和威望把持大权,可惜现在已无法维持两者平衡。

可是,不少论者认为,万科能于中国企业间突围而出,以国际集团地位进军海外,王石团队功不可没。虽然资本主导市场运作,宝能手段无可厚非,但如任由就此击断公司支柱,万科不知要花多少时日才能重整旗鼓。

王石自己则仍乐观以对当下危局,对留任董事局有信心,于股东会上表示:

我相信监管部门这个时候会出来表态的,为什么我们乐观,就乐观在这里,不是资本你想怎么做就怎么做的。

不知道他是否还留了一手?