太阳花学运二审维持原判22被告无罪 台湾高院吁当权者倾听民意
撰文: 吴梓枫
出版:更新:
台湾高等法院今日对2014年太阳花学运占领立法院一案进行二审宣判,包括时代力量委立委黄国昌、学运领袖林飞帆、陈为廷等22名被告维持无罪原判。
高院认为,当时立委张庆忠欲强行通过服贸协议,有重大瑕疵,黄国昌等民众才以陈抗方式表达民意,符合民主价值,和民主的体现。
高院判决指出,服贸议题影响台湾经济活动甚钜,在景气不佳情况下,是否会影响就业机会、经济收入,台湾民众对此疑虑甚深,故民众所选出来的立委,应该严格把关,亦应倾听民意。
而此案的黄国昌和学运领袖林飞帆、陈为廷等人因认为当时国民党籍立委张庆忠未善尽立委职责,乃选择到与立委议事最相关、且对社会大众日常生活较小的立院聚集,表达其诉求,彰显对立委张庆忠粗糙议事的不满,与无边际流窜,或刻意选择大众生活的场所滋事不同,这种属对公共事务自由表达不同意见,也可提出理性批判,乃台湾得来不易的言论自由,“此等表象自由,亦属民主国家不可或缺的一环”。
判决认为,立委职责是忠实反映民意,为民喉舌,理应尽忠职守,也接受民众最严厉的批评及反动,此乃理所当然,以张庆忠主导强行通过服贸条例审查,程序有重大瑕疵为例提醒当权者,即“民意如流水,既能载舟,亦能覆舟”,判政府能倾听民众的心声,在政策制度之际,以促进人民福祉,以台湾社会大众的权益为最高的考量,亦减轻社会资源不必要的内耗。
(自由时报)