借古讽今？　内地学者刊文称明朝宦官刘瑾曾下令驱逐流动人口

去年年底，北京当局下令驱逐“低端人口”，引起各界非议。近日有内地学者在媒体撰文，称明朝著名宦官刘瑾曾下令驱逐外来流动人口，但最终却以失败告终。文章刊出后，被外界认为有“借古讽今”的意思。

专研明清历史的上海交通大学中文系博士后研究员徐美洁，日前在澎湃新闻发表专栏文章《游食在明代京城》。文章称，明清时期北京的外来流动人口多为破产农民、手工艺人、服务业者，或依托僧、道谋食的人。这些人被称为“游食者”、“游食人”，多半游走于社会边缘、被人看不起，且面临著时时被驱赶的命运。

文章写道，北京在明清时期已是中国首都，生活机能便捷，且受政策控制，物价稳定。古代遇到运河淤积、地方灾荒，粮价必受影响，而京城平抑的粮价，显然仰赖政府补贴。这种情况在粮食丰足时，不会有问题；但遇上粮食歉收，资源不够时，外来人口便会成为驱逐的对象。

驱逐“游食”往往出于治安考虑

文章引述清代《四库全书》史部《弇山堂别集》记载，明朝著名太监刘瑾在正德3年曾发动一次驱逐“游食”运动，“市井游食无业之人，如酒保、磨工、鬻水者，皆逐之四出。千余人集于城外东郊，持白挺劫人，声言自分必死，欲甘心刺瑾。瑾惧，乃复之。”不过，刘瑾的京城整治运动最终以失败告终。

不过，文章也提及《皇明通纪》写道，早在明太祖时期，已定律例申明天下，“四民各守其业，不许游食”，并规定对游食者要重罚，使之归农。文章又指，京城那么多游食者，除了从事正当职业之外，也难免有鸡鸣狗盗、偷奸耍滑者，带来社会隐患，造成管理困难。所以驱逐“游食”的运动，往往出于治安考虑，经济问题只是因素之一。