劝阻升降机内抽烟引发口角　医生被控激死老翁判罚万五

河南医生杨某早前从家里出门时，却在升降机偶遇一名正在抽烟的老人。当他出声劝阻后，却一度引发两人激烈口角。但当杨某其后离开现场后，老人却因突发心脏病去世，老人家属纷纷指控杨某与老人死因有关，并把他告上法庭，要求赔偿逾40万元人民币。
当时法庭一审认为，杨某与老人的死亡并无必然的因果关系，不过酌情判定杨某向家属补偿1.5万元，但家属不服上诉。案件其后于本月1日二审开庭，法庭未有当庭宣判。

事发于今年5月2日的上午时份，据杨某忆述，当日他进入升降机后，便发现该老人正在升降机内抽烟。身为医生的杨某由于深知抽烟的祸害，遂出声劝阻老人不要在升降机内抽烟。他指出：“（当时）我也是出于善意提醒，没有过激言语，更没有骂老人。但老人觉得我不尊重他，可能面子上挂不住，觉得我多管闲事，所以情绪比较激动”。

其后两人一直在升降机内不断争论至大厦1楼的大厅，现场更有数名物管职员上前调停。根据当日的闭路电视画面，杨某与老人由始至终也没有任何肢体接触，而杨某亦于物管职员到场后离开，而老人则被请进物管的办公室休息。然而，老人后来却心脏病发，即使救护车已到场，但经40分钟的抢救后终告不治。

老人离世后，其家人就立即报警，并认为老人当时情绪之所以如此激动，是因为杨某当时“说了不好听的话，受到了侮辱”，他们又指老人临终前曾指“你不让我抽，我都不抽了，你还不依不饶”，并表示物管职员也听到这句说法，惟物管职员只指已配合警方调查，不愿向陆媒证实事件。

事后，老人的家属状告杨某，并要求他赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、医疗费共计逾40万元人民币。郑州金水区人民法院今年9月4日作出一审判决，法院认为，老人最终猝死的结果是杨某未能预料到的，断定杨某的行为与老人死亡并无必然的因果关系。惟根据公平原则，法院酌定杨某向老人的家属补偿1.5万元。

杨某表示，对于老人的离世也感惋惜，并表示愿意支付这出于人道主义的补偿。但老人的家属并不接受一审判决，并向郑州中级人民法院上诉。他们表示，老人本身有心脏病，病发死亡自身有责任，而杨某劝阻老人抽烟的方式却导致老人情绪激动，因此他对老人的死亡也有部分责任，并指出“发生这样的事，怎么可能跟他（杨某）没关系”。此案本月1日在郑州市中级人民法院驻经济技术开发区综合审判庭二审开庭，法官最终宣布案件择日开庭再议，未有宣判。

（北京青年报／封面新闻／新文化报）

网民热议：

“这个结果是不是意味着某人说自己有心脏病就可以在任何地方吸烟了，毕竟要是心脏病发了谁劝他谁就负责。”
“以后都不敢跟陌生人说话了，万一他有病呢？”
“若果只是劝，而没有争吵，那老人家就不会这么激动而毙命。俗语都有话：劝得听就劝，劝不听就算，不要得理不饶人。”
“都有责任，年轻人提醒了算是尽到本职责任了就好，没必要非要与老人谈出个名堂了，而现在的老人，根本不听劝，也真是没办法。”