【分析】中韩建交25年陷萨德阴霾 安全利益各有各寄望怎么办?

撰文: 郑子健
出版:更新:

今年8月24日,中韩两国纪念建交25周年,如常按外交惯例举行纪念活动,可是层次级别与五年前大相迳庭。
2012年8月,为纪念两国建交20年,韩国驻华大使馆在北京特设招待会,时任中国国家副主席习近平亲身莅临,以示重视;时隔五年,今年韩方未有隆重其事,甚至中国驻韩大使馆举办招待会,也只派出外交部第一次官林圣男出席及致贺词。

追本溯源,近两年由于朝鲜两度核试,多次试射长程导弹,韩国称为防范平壤威胁,所以要由盟友美国引入萨德反导弹系统。北京则认为一旦萨德入韩,其雷达系统将覆盖华北腹地,削弱中国核威慑力量,损害中国战略安全利益,为此不惜出动“限韩令”,近乎对韩国实施经济制裁。

实则萨德争议正好体现所谓“亚洲悖论”:纵使韩国“经济靠中国”,但如北京无法有效约束朝鲜,韩国基于国家防务考量,仍然会选择“安全靠美国”,而此选择未必符合中国利益,致使两国关系急转直下。

早前有传乐天在华业务遭大规模税务调查,卷入中韩萨德争议的乐天在中国的市场可能将收到极大影响。(Getty Images)

  所谓“经济靠中国”

曾几何时,韩国似乎倒向中国怀抱,两国关系如沐春风,其基础在于建交25年来,中韩经济发展已密不可分。

例如进出口总额,中国官媒《环球时报》引用韩国贸易协会数据,指1992年中韩建交时,韩国对华出口总额为26.5亿美元,进口额仅为37.2亿美元。至2016年,韩国对华出口额增至1244亿美元,进口额增至869亿美元,与1992年相比分别增长了47倍及23倍。中国现已成为韩国最大贸易伙伴,从韩国入口高技术产品如半导体,同时对韩出口服装、鞋类,无线电用品等等。

据韩联社8月18日报道,25年来中韩双边投资亦大幅增加,与1992年相比,2016年中国对韩直接投资额(FDI)占其总额9.6%,达20.49亿美元,增幅为1940倍。同期韩国对华FDI额从2.23亿美元增至40.02亿美元,增幅约为18倍。至于旅游业,1993年两国人员往来为15.2万人次,至2015年增长69倍,达1042.8万人次。

中国2015年9月举行抗日战争胜利70周年阅兵,遭西方阵营集体杯葛,惟独朴槿惠不理美国反对,亲赴出席。(路透社)

  朴槿惠曾欲破解“亚洲悖论”

尽管“经济靠中国”,韩国自1950年代韩战以来,一直依靠美国军事保护,以应对朝鲜威胁,现时驻韩美军约有3万人,代表青瓦台奉行“安全靠美国”方针。不过,其实2013年前总统朴槿惠上任后,一度曾经探索全新政策方向。

事缘于朴槿惠上任前夕,朝鲜执行第三次核试,反映即使西方阵营多轮制裁,毕竟无法迫使平壤减少敌对行为。有见及此,朴槿惠于上任后首度访华时,提出“亚洲悖论”概念:东北亚各国已经历经贸整合,互相依存,但未能于政治和安全层面衷诚合作,导致“政冷经热”阻碍地区和平进程。韩国据此指导对华政策,希望将中韩经济发展动力,转化为克制朝鲜的政治实力。

朴槿惠执政头三年,两国元首已举行过六次峰会,除了经济合作成果丰硕,如今年初中韩落实自由贸易协定,韩国亦多次敦促中国施展政经影响力,遏止朝鲜核计划。2015年9月上演两国关系近年最瞩目一幕,中国举行抗日战争胜利70周年阅兵,遭西方阵营集体杯葛,惟独朴槿惠不理美国反对,亲赴出席。然而至2016年初,朝鲜举行第四次核试,一下子戳破中韩亲善幻象。

文在寅宣誓就职,成为韩国第19任总统。他表示会尽其所能在朝鲜半岛营造和平,并将在情况合适时访问朝鲜,亦会与美国和中国共同商议萨德系统问题。(李泽彤摄)

  文在寅重演去年萨德争议

近两年中韩交恶源于期望落差,就中国对朝鲜影响力,韩国寄望过高,自然失望而回;中国则批评韩国不顾其安全利益,以对付朝鲜为由,引入萨德殃及池鱼。有鉴于此,不论是保守派朴槿惠掌权,还是自由派文在寅执政,只要中韩对朝取态不一致,未能愈合安全利益分歧,似乎“亚洲悖论”仍牢不可破。

去年初朴槿惠遇上朝鲜核试,传闻中方一度拒绝安排两国元首商讨对策,直到2月才予以对话机会。韩国宣布萨德入韩后,北京才于3月下定决心惩戒朝鲜,匆匆与美国达成共识,促成联合国安理会禁止转运朝鲜出口矿物,以及禁止输出飞机用燃油予朝鲜,当时号称史上最严厉制裁,但中方始终无法挽回韩国信心。青瓦台无视中方“限韩令”攻势,在今年3月完成部署首批萨德发射车。

至今年5月文在寅上任,宣布对萨德选址重启环评程序,暂缓追加部署,两国关系有望回暖。岂料朝鲜在7月成功试射长程导弹,至该月底文在寅下令部署余下四辆发射车,中方对此强烈抗议。一如去年,事后中美两国促成新一轮安理会制裁决议案,完全禁止朝鲜出口煤铁铅等矿物,据称可削减其三分一国际收入。是次制裁案同样号称史上最严厉,可是同样未见青瓦台因而中止追加部署。

朝鲜于7月4日指首次成功试射洲际弹道导弹,左图为朝鲜官方媒体发放的图片。美国导弹防御局宣布7月11日测试萨德导弹防卫系统(右图),成功拦截一枚从夏威夷附近发射的中程弹道导弹。(路透社)

  对朝分歧成中韩关系死结

虽然演变轨迹长短各异,朴文二人又为政治对手,但他们一样以对华亲善始,以与中方交恶终,反映中国仍未能破解“亚洲悖论”,即使青瓦台易主,“安全靠美国”依然主导韩国国防方针,北京无法说服对方相信中韩安全利益一致。

时值中韩建交25周年,朝鲜核问题始终为两国关系最大障碍。平情而论,中国与朝鲜的盟友关系有名无实,两国元首多年未曾会面,平壤亦不时批评北京立场摇摆,不能高估中国对朝影响力;确实朝鲜经贸以至能源稳定,大体依赖中国支持,但如北京出动如此致命手段,动摇平壤政权,首先可能引来朝鲜反戈攻击,代替美韩成头号箭靶,其次可能弄巧反拙,导致大批朝鲜难民涌入中国。

目前中国一边以“限韩令”反制萨德入韩,另一边提出“双暂停”,亦即朝鲜暂停开发核弹和导弹,美韩暂停大规模军演,由此进入“双轨”议程:无核化及建立半岛和平机制。单论中韩关系,迄今为止,两路政策未见成效,甚至适得其反,归根究底双方能化解对朝分歧;既然短期内中国仍秉持一贯态度,对朝划清界线但避免代人受罪,大概只能调整“限韩令”力度,保持中韩关系冻而不僵。