英学术期刊《中国季刊》受压删逾300篇涉64、港台问题文章

今日，中国研究学术圈流传一份邮件通告，内文称由伦敦大学亚非学院主办的《中国季刊》（The China Quarterly）上300余篇文章在内地被封。文章大多与天安门事件、文革等敏感事件有关，同时亦涉及疆藏、香港和台湾等敏感地区的话题。
负责出版《季刊》的剑桥大学出版随后证实消息，指确实收到一间中国进口商要求删除部分文章。出版社表示，当有其他出版物受威胁时，他们会考虑应要求删除指定的文章，但不会主动进行审查。
《中国季刊》被誉为当代中国研究最重要的国际刊物。据了解，此前该刊物并未受限。

今日网络流传一份邮件通告，称来自《季刊》的主编Tim Pringle。该邮件指，《季刊》收到剑桥大学出版社的通知，称中国国家新闻出版广电总局列出一份清单，要求将300余篇文章从剑桥大学出版社的中国网站上撤下。而剑桥大学出版社已将上述文章屏蔽，以防止他们的中国网站整体被关。

邮件中描述这300余篇文章，大多数关于天安门、文革、西藏、新疆、香港和台湾。文章的出版时间从几个月前至上世纪60年代都有。邮件又指，几个月前，还曾收到撤下1000余本电子书的要求。

至晚间，剑桥大学出版社的官方推特证实消息，称的确被一间中国进口商要求删除部分文章，以令他们的出版物可以继续出现在中国市场；而出版社不会主动进行审查，但当其他出版物有机会受威胁时，会考虑封锁指定的文章。声明表示，出版社会在下周的北京书展，与相关机构进行商议。

此外声明又提及，中国去年加入国际出版人协会，并认可出版自由，但中国等地区的审查并非短时间的问题，需要更长时间的努力。出版社坦诚无力控制情况，但愿意继续影响结束审查的进程。

惟通告并未提及该中国进口商的身份，亦不知背后是否有中国官方推动。

对于网传邮件中请中国网友帮测试的两个网址，微博上有用户表示，目前仍可登上。

香港01已联系《中国季刊》、杨国斌及多位政治、传播学者，截至发稿尚未得到回复。

牛津大学政治学博士候选人徐曦白回复01记者时表示，其他相识的内地学术专家得知消息后反应负面，有人试图向中宣部和广电总局求证，但被告知不知此事，因此不了解是什么部门牵头酿成此事。

当记者问及，文章被封是否与十九大即将召开有关，徐曦白表示难以估计，但实际上事件对学术研究影响有限，因为《季刊》的核心读者群很小，他们有其他渠道可以获得文章；但事件反映出当局对学术自由的态度，不言而喻。