【聚焦两会】王毅发布会隐现中美角力　称中国“需合理发展空间”

两会期间，中国外长王毅举行记者会，回答中外传媒提问，少不免触及朝鲜和南海两大热门议题。

中国会否为朝鲜核和谈主动拉线？

对于朝鲜核僵局，韩国广播电视台记者询问王毅，中国虽于联合国安理会赞成通过制裁决议案，内容更被称为“史上最严厉”，但中方是否有决心落实制裁措施？他又举例说决议案虽“禁止朝鲜出口矿物”，但如关乎“民生”则可予以豁免，中方如何界定“民生”和“非民生”出口？

对于记者质疑，王毅认为各方对何谓“民生”定义有共识，中方会客观公正地作“必要的评估监定”，有能履行制裁责任。然后他话锋一转，强调决议案不只关乎“制裁”，当中亦有寄语各方重启六方会谈。

王毅重申北京的两点立场，一为中方坚持半岛无核化，二为敌对双方应重返谈判桌，停火及和谈“并行谈判，分步推进，统筹解决。”可是他未有提及中方会否就此行动，主动拉线，促成各方对话。

据一名内地不愿透露姓名学者所言，虽然朝鲜经济仰赖中国，但自主意识有增无减，对外政策自有一套，不一定事事听从北京指示；另外，美国强调停和谈判必须建基于“无核化”，但朝鲜却视“拥核”为无可妥协的国家权利，目前似乎未有契机可收窄双方分歧。

王毅重申北京的两点立场，一为中方坚持半岛无核化，二为敌对双方应重返谈判桌…

王毅重申：南海航行自由不等于横行自由

至于南海主权争议，路透社质疑，中方一直拒绝外国记者采访其辖下岛礁，是否有所隐瞒，又是否对自己的主张“不够自信”？CNN则提到，海牙国际法庭将于5月完成审理南海仲裁案，专家预料裁决将不利于北京主张，其对手将具备更多法理依据，抵制中国。

一如其回答朝鲜问题，王毅再度重申中方对南海立场。他指出中方主权无可置疑，于南海享有自卫权，可部署防御设备；又中国不是第一个作相关部署的国家，亦不是部署最多的国家。他进而回应路透社质疑，称当中方完成民用及防御建设，“具备了条件之后”，自然可邀请中外记者至当地视察。

王毅于会上不点名批评美国，强调“航行自由不等于横行自由”……

王毅于会上不点名批评美国，强调“航行自由不等于横行自由”，北京与东盟已商讨设立热线和机制，预防海上风险，加强海上合作，但“由于个别国家的干扰阻挠，进展得不是那么迅速。”

另外，中方早于2006年按《联合国海洋法公约》作出声明，不接受强制性仲裁，因此可“依法行事”，拒绝接纳南海仲裁。王毅认为，起诉国菲律宾所以“一意孤行”，“显然有幕后指使和政治操作”，话锋矛头直指美国。

新型大国关系：“不要套用美式思维判断中国”

不论是朝鲜还是南海问题，地缘局势隐现中美大国博奕。

于东北亚，美国及韩国已成立工作小组，商讨部署萨德反导弹系统，称此举乃为反制朝鲜核计划；王毅曾指该系统覆盖范围远达中国，严斥美韩举动“损害中国的战略安全利益”。现时中国已同意严惩朝鲜，回应美韩诉求，但未知能否由此夺回主动权，引导各国重启谈判，主持东北亚大局。

中国国力增长，理应有“合理的发展空间”，获得“相应的国际话语权”。

至于南海，王毅于会上含沙射影，多次指责“个别国家”无事生非，暗中操盘，指使他国对付中国。早前，美国指控中国“军事化”南海，部署防空导弹、高功率雷达、隐形战机等武器，联同盟友发动舆论战。最近，美国还调动航空母舰战斗群至菲律宾，声称于南海“例行巡逻”。对于美方“亚太再平衡”攻势，北京仍抱持强硬态度，但暂未采取行动，明示进退方向。

外长记者会上，虽然王毅并未详述中方的未来动向，但他基于中美“新型大国关系”，点明北京的战略定位：中国国力增长，理应有“合理的发展空间”，获得“相应的国际话语权”；中国会按现行体制行事，不会另搞一套；又北京无意取代或领导谁，美国“不要套用美式思维判断中国”，亦毋须对中国抱有战略疑虑。