上海11岁童解锁踩走共享单车遭辗毙 家属斥锁具有漏洞索偿878万

撰文: 李俊杰
出版:更新:

上海一名11岁男孩今年3月26日踩着共享单车在马路上逆线行驶,结果被私家车撞倒辗毙。
由于《道路交通安全法实施条例》规定,“驾驶自行车必须年满12周岁”,死者父母7月19日认为涉事共享单车公司ofo连同肇事方告至上海静安区人民法院,索赔878万元人民币外,并要求ofo为旗下的共享单车安装更安全的锁具。

11岁男孩踩共享单车遭辗毙。(网络图片)
《道路交通安全法实施条例》第七十二条,驾驶自行车必须年满12周岁。另外于男孩出事前3日,上海市质监局官网正式发布《共享自行车》和《共享自行车服务》两个团体标准征求意见稿,意见稿明确规定,用户年龄必须在12岁以上。

死者今年3月26日踩公享单车逆线行驶,被某汽车租赁公司的私家车撞倒,并被卷入车底,即日伤重不治。上海交通部门已确定,死者未满12周岁,驾驶单车在道路上逆向行驶,未确认安全通行,负本起事故主要责任;涉事司机王某左转时,疏于观察路况,未确认安全通行,负本起事故次要责任。

死者父亲忆述,儿子没有手机,无法注册账号,而他与妻子也没有注册过共享单车的账号。事发当日,儿子只在路边寻找到一个密码锁,直接解开了共享单车的机械锁而踩走单车。

  共享单车机械锁存漏洞

原告律师指出,受害人不足12周岁,而ofo则疏于管理投放在公共场所的公享单车,公享单车上也无任何警示受害人不得骑行的提示;且该车辆上安装的机械锁,存在重大安全隐患。

原告律师续指,ofo当时普遍使用的机械锁存在安全漏洞,一来用户还车时并不需要上锁,只需在App上点击“结束行程”即可;二来即使还车上锁,也会有不少用户未将密码打乱,一按即开;三来即使密码被打乱,网络也流传着共享单车的解锁秘诀,令未满12周岁的未成年人较容易使用到共享单车。

原告方指出,ofo共享单车的锁具有漏洞。(视觉中国)

  死者父母向被告方索偿878万

死者父母7月初已将肇事司机、ofo及相关保险公司告上法庭,案件定于下月开庭审理;时至本月19日,死者父母追加ofo提供方北京拜客洛克科技有限公司为被告,并调整了诉讼请求。

在这宗案件中,原告除了要求被告赔偿死亡赔偿金、精神损害赔偿金等共计878万元以外,还要求静安区人民法院判令ofo公享单车的锁具要立即更换为“儿童无法轻易打开的锁具”,以杜绝同样的意外。