【章莹颖失踪案】疑犯将出席法院提控　美国律师分析本案疑点细节

赴美中国女交流生章莹颖失踪案，涉嫌绑架的疑犯、伊利诺伊大学香槟分校（UIUC）物理博士生布伦特‧基斯腾森（Brendt Christensen）将在当地时间7月20日下午3时（北京时间21日早上），于伊利诺伊州中部地区联邦法院出席提控（Arraignment）。有美国律师分析本案的一些疑点和细节。

涉嫌绑架赴美中国女交流生章莹颖的疑犯基斯腾森即将被提控。针对本案的种种疑问，中国国际资讯自媒体平台《地球日报》作者“国际主义”近日向伊利诺伊州诉讼律师、华盛顿大学法学博士饶宇探讨。

饶宇表示，在美国，法院会在“提控”过程中，告知疑犯他的权利、起诉他的罪名、询问是否有律师、裁决是否能保释等。在本案中，大陪审团因为还未确定章莹颖的下落，可能觉得一级谋杀的可能性比较低，确定起诉的罪名是绑架罪。在通过大陪审团后，仍需要告知被告人起诉的罪名，和他所享有的权利，如宪法修正案中与被告相关的权利。

司法过程漫长　今年能开始庭审的机会不大　

另外，“提控”有别于“庭审”。由于庭审前需要经历一个非常漫长的取证、录口供、寻找目击证人和专家、考察专家的资质等过程，饶宇认为今年能开始庭审的机会不大。

对于基斯腾森的律师费，饶宇认为很可能是由他的家人支付，因为他的代表律师并非法院指定的律师。就此前他的代表律师声称要作无罪辩护，饶宇表示此情况可会改变，由于检察官和被告都可能继续发现对自己有利或者不利的证据，控诉两方将来一定会谈判，或达成认罪协议。所以聆审的时候拒绝认罪，不代表之后就没有认罪的可能。

基斯腾森不开口是“最好的策略”

饶宇指出，基斯腾森虽然曾经上过绑架网站，但类似的“品行证据”一般在法庭都不能被采纳，但具体仍要看法官的裁量；而基斯腾森曾说章莹颖是“理想的受害人”，这项则属于另外一种证据，叫做“道听途说”。饶宇表示，“道听途说”由于可靠性不高，一般不会被采纳为证据；他在论坛上的言论也是法庭外的言论，一般也不能被考虑。

另外，饶宇称基斯腾森保持沉默并非自证其罪，而是他有保持沉默的权利，不开口也是“最好的策略”，毕竟“说错话”很可能会成为被法官考虑的证据。

至于章莹颖的下落，饶宇坦言希望尽快找到。目前，美国联邦调查局（FBI）、伊利诺伊大学警方和伊利诺伊州警方正在寻找章莹颖。根据伊利诺伊大学警方于7月14日发布的最新报告，他们已经将提供章莹颖线索的奖励提升到5万美金（约39万港元）。该案亦列入FBI优先级别案件。

（地球日报）