【国乒兵变】球坛霸主难敌官僚制度

国际乒联上月29日在其官方网站上发布消息称，中国男子乒乓球队将集体退出7月2日举行的澳大利亚公开赛。消息指，因中国乒乓球协会仍在就马龙、樊振东及许昕三位球员，擅自退出上月23日成都举行的国际乒联世界巡回赛中国公开赛调查，故中国乒协决议中国男队退赛。在一个月的时间内，中国乒乓球队相继发生了孔令辉停职、刘国梁“明升暗降”、球员退赛等事件，隐隐透出“辉煌背后出现危机”的端倪。

刘国梁多年来带领国家队的战绩彪炳，更曾连续三届包揽了奥运乒乓球项目的全部冠军，在没有合理解释的情况下，突然调走这位极具分量的功勋教练，实在无法令外界信服。以至于“权斗”、“内斗”、“为孔令辉涉赌负责”等的猜测相继出现，而大力推动乒协改组的中国国家体育总局，以及刚上任半年多的国家体育总局局长苟仲文，也成为舆论口诛笔伐的对象。

事实上，国家体育总局局长苟仲文自上任后，提出的多项与体育改革有关的政策，均引发过舆论争议。有内地体育评论员更曾直斥，苟仲文实为中国体育界“外行领导内行”的又一“典范”；而在国乒三将集体退赛后，更有评论讽刺称，事件反映出雄霸世界乒坛多年的中国乒乓球国家队，只能被体育总局这个“自己人”打败。

苟仲文在2016年10月“空降”国家体育总局出任局长后，以“改革派”的身份，提出多项加强改革体育发展的新政策，例如“限制中超联赛高价引入外援”、“硬性规定增加23岁以下球员出场次数”，以及通过“扁平化”、“跨界、跨项目和跨年龄”的管理模式，推动弱势体育项目发展。可是，这些改革政策遭到体育界及媒体诟病，认为苟仲文把体育改革看得过于简单和理想化。另外，近日更有消息传出，苟仲文有意委任女子跆拳道奥运金牌得主陈中的教练陈立人，出任女足要职，被外界批评为以改革之名“乱点鸳鸯谱”。

暴露官僚制度压抑体育发展

再回到国乒三将退赛的当晚，国家体育总局立即发表声明，斥责三名运动员及两名教练，在重要国际赛事擅自弃赛，置运动员职业道德及操守、国家荣誉及利益于不顾，不尊重观众及对手，行为极其错误，并称已责成中国乒协查清事实，严肃处理。

随后中国乒协亦在官网刊出署名为“中国乒乓球队”的致歉信，指三名退赛球员，在不完全了解国乒管理模式调整具体内容的情况下，意气用事，擅自退赛，造成了恶劣的社会影响，中国乒乓球队将从事件中汲取教训，并真诚地向广大球迷和观众道歉。

转眼间，曾为国家带来无数荣誉的国乒队的运动员和教练们，一下子就被官方定性为“置国家荣誉及利益于不顾”的罪人，官方机构还代表各运动员和教练发出致歉信，激起公众不满。更令公众及网民无不感到气愤的是，在国家体育总局为国乒退赛事件定性后，网上支持三人退赛的报道和评论相继被删除，似乎是为了减轻事件对官方带来的负面影响。由于6月初刚发生过多个报道娱乐的“自媒体”帐号遭封停事件，现在连在网上讨论体育话题也被限制，自然引起社会舆论的强烈反弹，以至于更多人不满体育总局等机构的做法和同情运动员和教练的遭遇。

诚然，三名国乒球员在比赛开始前突然集体退赛，在做法上是有错误及没有顾全大局，对外造成了不良影响。但是，官方机构在处理此次事件的手法上，也同样存在失误。在内部的安排上，体育总局和中国乒协没有顾及临阵换帅对一众运动员和教练所带来的影响，以及他们对刘国梁的感情，只是一味地要求各人服从领导的命令，遵从安排和调动。对外而言，有关部门没有考虑到国人对国乒队长久、深厚感情，发生退赛事件后，首先不是反躬自省，而是诿过于人，把所有责任都推到球员和教练身上。

从国乒队总教练刘国梁的“升调”，到处理三名球员退赛的手法，国家体育总局和中国乒协不仅损害了球员、教练对官方体育管理机构的信任，还伤害了球员和民众对于乒乓球这项运动的感情。就如早前中宣部下令封停多个“自媒体”帐号手法一样，虽然合理合法并且符合中央对于加强整治网络上的“低俗媚俗之风”的要求，但是手法过于粗糙，不符合“情理”，不但没有顾及和尊重受事件影响的人，而且还太过强调“管理”而非“治理”，缺少了对人的尊重和敬畏之心，表现出官僚、专制的一面。

（节录）

更多周报文章︰【01周报专页】

敬请留意7月3日星期一出版的第67期《香港01》周报，各大书报摊及便利店有售。你亦可按此订阅周报，阅读更多深度报道。