防冤假错案　最高法等5部门推新规：不得强迫任何人自证有罪

内地冤假错案时有发生，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部27日联合发布《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》，从侦查、起诉、辩护、审判等方面明确非法证据的认定标准和排除程序，切实防范冤假错案产生。
规定明确提出，办案机关严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。

规定提出，采用暴力、威胁以及非法限制人身自由等非法方法收集的疑犯、被告供述以及证人证言、被害人陈述，均应当予以排除。规定并要求，对于可能判处无期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，应当对讯问过程进行不间断录音录影，并不得选择性地录制，不得剪接、删改。

规定又表明，疑犯及其辩护人在侦查期间可以向人民检察院申请排除非法证据。若经核查，确定有刑讯逼供、非法取证情形，侦查机关应当及时排除非法证据，不得作为提请批准逮捕、移送审查起诉的根据。排除非法证据后，证据不足的，不得移送审查起诉。

规定同时要求，疑犯、被告申请提供法律援助的，应当按照有关规定指派法律援助律师。法律援助值班律师并可以对刑讯逼供、非法取证情形代理申诉、控告。

防刑讯逼供　内地近来连续推进

新规中，“不得强迫任何人证实自己有罪”又一次被提及，引起舆论的特别关注。早前最高法院的媒体曾专门释义，“任何人不得被迫自证其罪”一般认为包含两层含义：一是不得以暴力、威胁、利诱和其他方法迫使疑犯、被告作出有罪供述；二是疑犯、被告享有沉默权，即有拒绝招供的权利。前者是刑事诉讼中保障人权的最低标准，后者则是进一步要求。

实际上，为防刑讯逼供，内地近年来多次出台政策推进“任何人不得被迫自证其罪”。2013年1月1日，内地对实施的修改后的刑事诉讼法中增加了“不得强迫任何人证实自己有罪”的规定。同时，为了防止侦查机关刑讯逼供的发生，还明确规定了非法证据排除规则。去年10月，最高法等法律相关部门亦联合发文《关于推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的意见》，要求执法部门“不得强迫任何人证实自己有罪”。

不到一年时间，五部门再次联合发文，多位法学专家及业内人士表示，这将从根源上防止冤假错案的发生。不过，亦有声音表示，近来内地连续推进，说明现实情况中对“不得强迫任何人证实自己有罪”的执行并不乐观，执法部门存在的刑讯逼供行为一直被媒体和社会舆论所诟病。