戏院上映才算电影？　吸金王Netflix掀票房毒药VS灵药大战

热爱观看欧美剧集、电影的读者，相信不会对美国串流平台Netflix感到陌生，甚至可能是它们的忠实用户。Netflix当地周一（16日）公布的首季业绩显示，超乎市场预期新增740万名用户，令总用户人数增至1.25亿。
剧而优则戏，Netflix近年开始打入电影世界，“安坐家中看新戏”的新模式也为不少粉丝受落。惟这却明显与传统电影业界为敌，康城影展甚至因其电影未在法国戏院上映，不准其角逐金棕榈奖，令“电影究竟是什么”的舆论战一触即发。

在大幅加价、亚马逊（Amazon）、迪士尼（Disneyland）等同业剧烈竞争下，Netflix的生意不只未受影响，首季度大增740万名订户，较去年同期上升50%，总用户人数突破1.25亿，几乎是全俄罗斯人口的总和。

这佳绩远远超出华尔街预期，有分析员更形容企业的盈利让人“目瞪口呆”（eye popping）。

Netflix管理层同样对公司的亮丽成绩表感到非常惊喜，公司首席财务总监韦尔斯（David Wells）称，从没有想过企业的表现如此良好，生意增长也较预期快。当中Netflix的“食糊位”在于海外增长，550万名用户均是来自美国以外的市场。

电影是什么？

Netflix如此深受世界剧迷的欢迎，在於其一口气“煲剧”模式，一次过把所有剧集上载至网上，用户毋需如过往电视台追剧般，每星期苦苦等候新一集出炉，饱受“吊瘾”之苦。

“剧而优则戏”，Netflix后来打入电影市场，也继续采用这种模式。即使Netflix的电影正在美国各大戏院上映，公司还是坚持同步将之放到网上平台。

在用户角度，安坐家中便能看到最新的电影，无疑是方便又快捷。惟在业界眼中，亲身到戏院看戏才是电影的基石，因此Netflix的出现无疑是一剂票房毒药。一场Netflix与传统电影业界的对立，无可避免就此衍生。

这场对立在今届康城影展来到白热化阶段，这个国际“老牌”兼最具影响力的电影展之一，宣布不容许Netflix的原创电影角逐最高荣誉金棕榈奖，因为其电影并未按照法国法例在戏院上映，也违反3年内不得放到网上平台放映的限制。

Netflix随即决定抽走所有参展电影，首席内容总监萨兰多斯（Ted Sarandos）上星期接受美国娱乐杂志《Variety》访问时明言，这是戏院过去与未来之战，又指影展的相关规定是暗中针对Netflix，批评对方重视电影发行渠道甚于个中艺术价值。

我们选择成为电影业的未来，如若康城希望继续卡在电影院的历史里，也没有问题。

当传统电影业界指控Netflix扼杀电影、威胁戏院生存之时，在Netflix眼中一切来自业界的放映规则，才是窒碍创意、发行渠道的元凶，认为最终不只戏院，电影也会一并死亡。

电影之战谁胜谁负？

美国《大西洋》（The Atlantic）杂志一篇名为《康城、Netflix及戏院未来》的评论指出，由Netflix沾手电影一刻，已与传统电影发行制度为敌，康城一役更预示这会是一场持久战，关键问题在于哪一方会输得更惨烈。

这次Netflix退出影展，令墨西哥三宝之一、著名导演艾方索·柯朗（Alfonso Cuarón）、曾获奥斯卡最佳电影提名导演Paul Greengrass等作品无缘角逐奖项。评论认为，这或会成为不少名导演未来拒绝与Netflix合作的原因，毕竟当中不少人均以参加影展为目标。

与此同时，这些Netflix电影未能参与康城影展，同样是后者的一大损失。再者，康城或许会被其他地方的影展，如威尼斯、柏林、多伦多等取代其电影首映场地地位。由此可见，这场战役或许有机会落得两败俱伤的下场。

电影究竟是什么？有戏迷视戏院是神圣不可侵犯的场地，但同时有人乐得在家中观看连场好戏。传统电影业最终愿意扩大这片基石，抑或进一步赶绝眼中非我族类的电影，结局目前还是不得而知。