欧洲超级联赛|48小时闹剧告终 全球球迷未可安枕?

撰文: 罗保熙
出版:更新:

欧洲球坛周日(18日)传出惊人消息,英格兰、西班牙及意大利共12间豪门球会宣布成立欧洲超级联赛,与现有的欧洲联赛冠军杯抗衡。消息公布后,不仅引起球坛极大回响,一众欧洲赛会、球会、球员名宿以至球迷等反对声不绝,事件亦不断发酵,连英国首相约翰逊、法国总统马克龙等政治领袖亦罕有发声。
在一片骂声中,欧洲超级联赛于4月20日宣布暂缓,赛会指需要“重新考虑适当的步骤,以重整计划”。这场48小时的球坛闹剧虽告一段落,惟导致这些球队自立门户的经济利益考量犹在,相信类似变革或在不久的将来仍会再次卷土重来。

所谓欧洲超级联赛(European Super League,下称欧超联),说穿了就是美国体育发展的产物,由具美资背景的球会如曼联、利物浦、阿仙奴、AC米兰等的球会老板主导,在赛制和模式方面完全照搬美国的一套,如固定班底、设分组对抗、季后赛模式等,可说是更接近NBA美国职业篮球及NFL职业美式足球,而非现有由欧洲足协自1950年代奠定下来的赛制基础。

此外,美国银行巨头摩根大通将为欧超联赛事提供46亿英镑的债务融资,故该计划有美国人对欧洲足球的接管之嫌,欲打造更能赚钱的全球运动项目。这个计划对欧洲豪门球会至少有两个好处,首先是消除这些豪门球会每年因未能取得欧联席位所造成的庞大收入损失的风险,其二是大幅增加收入,因为无论是新赛事的融资贷款,以至新赛事的吸金能力都必定较原来赛事来得多。

欧超联类近美国四大体育赛事的模式。(Getty)

计划草率 冲击欧洲“足球之魂”

欧超联之所以广受批评,主要原因是其所带来的财务不公,让这些少数的球会能尽揽球坛庞大的经济利益,却令中小型球会苦苦挣扎,甚至濒临倒闭,对本土联赛和足球界具有非常负面的影响。有欧洲球迷组织认为:“它将破坏欧洲体育模式,该模式基于公认的原则,如体育价值、升降级制度,通过国内成功而获得欧洲比赛资格,以及财务上的支持。”

其次是,今次计划有其草率不周的地方,如球会自恃庞大的品牌优势而未有顾及其他持份者,结果遭到欧洲足协以至政府高层明言全力阻挠。据会计事务所德勤的报告,2018年欧洲足球市场总值约219亿英镑(约2370亿港元)。足球市场牵涉的不止球会,还有许多其他周边和衍生的经济以至工作职位,如零售、交通、住宿等。足球界每年也为欧洲各国带来不少税收,以英国为例,全国最具规模的92间球会为政府带来超过20亿英镑(约217亿港元)税收。

事关重大,约翰逊也不得不就欧超联表态。(Reuters)

由此可见,欧超联的成立对整个欧洲足球生态、相关结构产业、社会稳定等,都会带来重大的冲击,影响面十分广泛。这多少解释了为何今次事件引来了约翰逊、马克龙等国家领袖发声,甚至连身兼英格兰足总会长的英国威廉王子(Prince William, Duke of Cambridge)也罕有发声反对欧超联。

威廉王子在肯辛顿宫官方twitter上,以个人名义发贴反对欧超联:

还有一个根本败因是,它彻底冲击了欧洲逾一个世纪以来的足球文化。由英国人于19世纪中创出近代足球规则,到一众欧洲足球会打造出来的足球文化在这段时间经久不息,早已渗入了欧洲人的血液中,进而演变为现今风靡全世界的足球运动。对欧洲人来说,足球是他们为自身家庭、城市、社区、国家而战的活动,涉及身份认同和归属感。

在英国、法国及德国等地,随处可见绿茵草地上有人在踢足球,每逢五大足球联赛(英超、德甲、西甲、意甲、法甲)的比赛日,无数球迷就到现场或坐在酒吧观看足球赛事转播。

足球亦是不少欧洲人茶余饭后的话题,跟欧洲人聊天,只要谈到足球,彼此之间的人际隔阂瞬间大幅消除,甚至连出名“形象刻板”的德国人,也会因而变得口沫横飞、如数家珍地与陌生人亲切交谈。但凡国际赛期,不少欧洲人会挂出国旗、很多路旁与街上车辆也都会插国旗,连益智类的综艺节目,题目都与足球相关。2016年欧国杯的黑马球队冰岛,更凭独特的“维京战吼”打气方法而红遍全世界。由此可见,欧洲足球在当地的凝聚力惊人。

故此,足球在欧洲人眼中,不仅仅是商业或类似美国四大体育联盟式的娱乐产业项目,更是一种综合性社会文化的存在。足球实际上关乎不同人群、社区和城市,代表着不同群体的集体意识和愿景。正如已故利物浦传奇教练香克利(Bill Shankly)所说:“有人认为足球事关生死,但我向你保证它比这更重要。”

前车路士球员施治(口罩拉低至下巴者)也现身近期的示威活动。

革命尚未成功 豪门势卷土重来?

如今,这场“叛变”闹剧虽告一段落,多间球会发表声明向广大球迷致歉,部份球会管理层如曼联执行副主席活华特(Ed Woodward)亦得“人头落地”,宣布今年底辞职。但无可否认的是,相关的改革显然仍然会继续进行。

其实,类似的讨论自1980年代经已开始,前阿仙奴主帅云加(Arsène Wenger)于2009年也曾预言,类似欧超联的赛事会在10年后面世,他当时已明言因为部份球会对参加现有欧联的经济收益感到不满。

与其他联赛相比,英超的财政状况占据优势。其他联赛球队想要扭转情况,故未来可能出现欧洲超级联赛。如果最终英超豪门也同意参加这项新的赛事,那么欧洲超级联赛就可能形成。
前阿仙奴主帅云加

他认为这是身为投资者的球会老板必然会考虑的事,因为欧超联这种赛事会为他们赚得更多。

一众豪门不满现有欧联的比赛收入。(Getty)

据欧洲足协2019至2020年赛季的数据,欧联、欧霸杯等欧洲赛事的奖金收入预算总额约为32.5亿欧元,但扣除赛事组织与行政工作、球员培养费等,实际分发给参加欧联的球队只有20.4亿欧元,一众晋身32强豪门当届的奖金由7900万至1.34亿欧元不等。由此可见,真正分到球会手上的钱其实并不多,这一点肯定令他们不服气,因为欧联的高额赞助和转播费,很大程度是依靠豪门球队吸引而来。

而欧超联预计会为赛会筹集35亿欧元,创始球队可以直接用这笔钱投放在基础设施改善并抵消新冠流行病的影响。赛会还承诺,参与球队将获得更强的经济支持,包括为他们筹集100亿欧元资金支持参赛球队建设。另外,按赛事的奖金分配,如果球队每场都赢,胜者最高有可能拿到2.45亿欧元的收入,而创始球队即使每场都输,也可能拿到1.5亿欧元的收入,可见收益与现有差距明显。

欧超联势必再次卷土重来?(Getty)

还有一个不得不提的诱因是,新冠疫情重创了欧洲豪门的营收,令他们陷入大大小小的财政危机,才被迫撕破脸与欧洲足协破裂。因此,虽然是次欧超联无法成事,但在真金白银的巨大利益驱使下,这批豪门必定会再卷土重来,只是或许不再像今次般以一己之力硬推赛事而已。