为保军事霸权　英美联手种族清洗查戈斯岛民

美国不时以“航行自由”为借口抨击中国的南海主权声张，但却回避自己强占或侵犯许多国家与地区的岛屿、以及拒绝签署《联合国海洋法公约》的事实。4月1日，曾代表非洲毛里求斯政府控诉英美的律师桑德斯（Philippe Sands），向《纽约时报》投书再度提醒世人查戈斯群岛（Chagos Archipelago）岛民遭英美强迫迁徙的惨事1，嘲讽英美不过只是将海洋法当作打击中国的工具，以及“等同于默许一项带有种族主义色彩的持续殖民政策”。

查戈斯群岛位处印度洋中部，直到16世纪葡萄牙航海家探索前往印度的航路时，该群岛才为欧洲人所知。尔后，查戈斯群岛随着毛里求斯相继沦为荷兰与法国殖民地，接着又因拿破仑（Napoléon Bonaparte，1769─1821年）的垮台，于1814年《巴黎条约》中被割让给英国。而当英法殖民者的魔掌伸入这片珊瑚礁后，他们自非洲与印度运来奴隶耕种椰子园，这群来自四面八方的奴隶遂在混居的压迫环境中，逐渐形成了独特的文化与认同──即今日的查戈斯人（Chagossians）。

尽管查戈斯人的祖先并非世居该群岛，但经过几百年的融合与沉淀，也成了独一无二的族群，其用坦布尔（Tambour）圆鼓演奏、以克里奥尔语（Creole）吟唱的“查戈斯塞加舞”（Sega tambour Chagos），更是传承着对被殖民时期和日常苦乐的特殊歌谣，并于2019年被列入非物质文化遗产名录中，是标志查戈斯岛民民族文化的载体。但教人痛惜的是，在英美维持军事霸权的野心下，查戈斯人在1968年毛里求斯取得独立后被强迫迁出群岛，颠沛流离于毛里求斯、塞舌尔等国，导致人口锐减与文化断层，面临几近种族灭绝的惨剧。

1963年，美国出于围堵苏联的目的，打算同英国一起择定查戈斯群岛的主岛迪戈加西亚岛（Diego Garcia）兴建军事基地，再加上国势日暮西山的英国在1960年代末又宣布要自苏伊士运河以东撤走驻军，故美国亟欲填补这些战略真空，遂计划将查戈斯岛民悉数迁走。但在当时方兴未艾的去殖民化浪潮中，查戈斯人的处境很可能引起第三世界的反弹，因此美国软硬兼施地要求英国得处理好此事。

当时毛里求斯的独立运动正风起云涌，英国遂以三百万英镑的贿赂，利诱毛里求斯必须接受查戈斯群岛继续被英国殖民的命运，否则就不能独立。当毛里求斯被迫同意后，英国再乐得将查戈斯群岛与自塞舌尔分割出来的三个岛屿，合并改称为殖民色彩没那么浓厚的“英属印度洋领地”（British Indian Ocean Territory），并于1966年与美国秘密换文──借此逃避国会监督，将查戈斯群岛无偿租给美国使用五十年。而可怜的查戈斯人，对此却一无所知。

虽然强调迪戈加西亚岛战略利益的美国海军长远计划室职员巴伯（Stuart Barber），宣称“不侵犯任何重大的原住民或经济利益”，但他对重大的认知显然与查戈斯人背道而驰，因为他口中“只有几百人”的查戈斯人实际上多达两千以上，且即便只有几百人也不该因美国的军事利益而被牺牲。但美国海军仍坚称“原住民人口亦微不足道”，海军上将朱姆沃尔特（Elmo Zumwalt，1920─2000年）更曾向英国人说道：“我个人的愿望是岛上不再有任何土著劳工，因为我能预见当你有那种土著居民时，苏联就总会搞出那种政治纠纷。因此，我强烈主张当我们接管和建造基地时那里已空无一人。”

所以英美两国联手编织谎言，虚构出“查戈斯人全是来自模里西斯与塞席尔之劳工”的说词，好合理化剥夺渠等家园的举措。接著自1967年开始，任何查戈斯人一旦离岛就再也无法踏足故乡，英国政府还限制食物与药物出口至当地，以此逼迫查戈斯人离开。1973年，美国海军和英国合力将不肯屈服的残余查戈斯人全集中起来，先将查戈斯人豢养的狗以瓦斯毒死并焚尸恫吓，再把查戈斯人赶上货船丢往毛里求斯与塞舌尔，任由他们自生自灭。

就这样，美军成功进驻了“空无一人”的迪戈加西亚岛，并在上面大兴土木，使其成为印度洋上首屈一指的宏大堡垒。讽刺的是，美国自认这些军事基地有助捍卫“民主自由”，故称迪戈加西亚岛基地为“自由的足迹”（Footprint of Freedom）。不过邻国可不这么想，当1974年斯里兰卡总理班达拉奈克夫人（Sirimavo Ratwatte Dias Bandaranaike，1916─2000年）致信给尼克逊（Richard Milhous Nixon，1913─1994年）表达对迪戈加西亚岛基地的焦虑时，基辛格（Kurt Georg Kiesinger）就轻蔑地称其“由于它不切实际并且与美国更广泛的政策目标不一致，因此我们不予支持”，并建议尼克逊回复称美军的存在就是为了“和平”。

然而查戈斯人的生存自由却在英美野心下丧失殆尽，他们原本的家园也驶进了大量战机与军舰，成为美军向伊拉克与阿富汗传播“自由”的前沿据点。而尽管少数查戈斯人在毛里求斯分配到房屋，但往往缺水缺电，在人生地不熟的环境又缺粮少药，很快陷入贫病交迫的困境，致使大量老弱人口死去。雪上加霜的是，英国又于1979年拿出一小笔钱，哄骗毛里求斯的九百多名查戈斯人签下放弃求偿和回归故土的条款，打算彻底甩开对查戈斯人近乎种族清洗式的道义责任。

国际社会并非对英美的所作所为充耳不闻，先是1980年非洲统一组织（今非洲联盟前身）通过决议，要求英国必须返还查戈斯群岛给毛里求斯，接著毛里求斯与查戈斯岛民都分别向英美提出主权与赔偿要求。毛里求斯先后于2010年对英国提起仲裁、2017年向联合国提请议论英国分割查戈斯群岛的问题，结果无论是仲裁庭或海牙国际法院都判处英国该交还查戈斯群岛，但英美却置之不理。英国驻联合国代表皮尔斯（Karen Pierce）还于2019年辩称，美军基地和英国属地“可以帮助保护英国乃至全世界人民不受恐怖主义威胁、有组织犯罪和海盗的危害”。

既然国际法拘束不了英美的流氓行径，查戈斯岛民的返乡呼声更自然遭其忽略。尽管2000年英国最高法院曾支持岛民的诉讼，但英国政府立刻劳驾女王摆出帝国主义的架子，于2004年颁布禁止查戈斯人登岛的禁令。到了2007年，英国法院又有条件地同意查戈斯人可以返乡──除了迪戈加西亚岛之外，这实质上仍是否定查戈斯人的要求。

时至今日，流离失所的查戈斯人仍在企盼遥遥无期的返乡日，连当年推荐迪戈加西亚岛的巴伯都在去世前懊悔：“这是没有借口、不人道的错误”，美国人类学家凡恩（David Vine）则讥评这是英美的“耻辱之岛”（Islands of Shame）。然而在强势又视国际法为无物的英美政府面前，弱势的查戈斯人和少数良心未泯的学者岂可能扭转乾坤？因此濒临灭绝的查戈斯人，恐怕只能沦为英美侵略历史上一个即将遭遗忘的小斑点，只为了成就大不列颠与美利坚旗帜的光芒──以“民主自由”之名。

更讽刺的是，毛里求斯只求收回主权和允许查戈斯人重归故土，并非有意赶走美军，反而还提出愿意继续租借迪戈加西亚99年的请求。然而，英美既然能无视国际法继续霸占查戈斯群岛当作施行侵略的基地，又何必答允毛里求斯交还群岛、且届时驻军还得在名义上尊重毛里求斯这个“主权国家”的意见？因此毛里求斯的作法无非是刻舟求剑，且从侧面反映：第三世界在帝国主义压迫下的无奈、以及英美霸权残害他国的面目有多么可憎。