NFT・三｜加密货币风潮助推 一场未来商品交易的社会实验
接二连三的利好消息，强化了加密货币的流通性和共识性价值。围绕区块链技术的“数码资产”买卖，以NFT（Non Fungible Token，非同质化代币）概念之名热爆网络。一场掀动市场秩序的社会实验，是否将要到来了？
今年3月，NFT瞬间成为了网络热门话题：Twitter创办人Jack Dorsey以290万美元等值以太币售出Twitter“史上第一条推文”；Tesla行政总裁Elon Musk随后乘势在Twitter声言，要售卖一首电音作品NFT，惟最终不了了之。但他的女友、加拿大音乐人兼艺术家Grimes，早已售出了好几个艺术作品NFT，从中获取了不少持续升值的加密货币资产。
Elon Musk显然看好加密货币的前景，Tesla近日宣布开始接受顾客以比特币付款买车，虽然目前仅限于美国本土客户，但有望年底前将适用范围扩展到全球。
区块链生态渐与主流市场融合
像Jack Dorsey、Elon Musk这类互联网企业家及新生代网络意见领袖，纷纷为NFT及其区块链经济背书加持，其实与他们一直在倡导的市场“去中心化”不无关系。
譬如Jack Dorsey创办的电子支付服务新创企业Square，鼓励用户买卖及使用比特币，Square官方网站更列明：加密货币是人类实现“经济赋权”（economic empowerment）的工具，它将容许世人“参与全球货币系统”；Elon Musk则身体力行，Tesla大手购入比特币储备作为公司资产，以冀增强大众对区块链经济的信心。
就算一些传统大型金融机构，如信用卡支付龙头Visa与Mastercard、投资管理公司BlackRock、跨国投行摩根大通（JP Morgan）等，已先后宣布接受或以加密货币为投资组合的一部分。这些消息愈加巩固了加密货币的信用性。
像币安（Binance，2017年成立）、Coinbase（2012年成立）这类加密货币交易所，创立不足十年，已吸引大批交易者在其公链上开设加密货币钱包。比特币、以太币、瑞波币、莱特币，以至被Elon Musk多次在Twitter发推文追捧的狗狗币（Dogecoin），都可以通过透明价格机制自由兑换。
交易所提供的价格追踪功能、升跌趋势图、钱包安保技术、货币转换（真实法定货币）机制，令众多投资者敢于将真金白银投放在以加密货币为基础的区块链经济之上，最后才促成像NFT这类试图确立虚拟世界市场秩序的机制出现。
其实可以想像，这跟传统股票散户投资者近年喜爱线上券商的趋势一样，而且它们两者背后赋予现代资本市场的意义十分相近：线上券商兴起促使的是股票市场分散化（年初GME挟仓事件便是一例）；加密货币平台兴起促使的则是货币市场分散化，加密货币不再有单一中心机构调节供应──NFT就是设想日后当货币市场一旦实现去中心化后，市场如何规范商品买卖及定义私有产权的一种解决方案。
偏袒“1%”所激发的思潮？
区块链经济的兴起，或多或少归因于公众对政府管控市场能力的不信任，以及不满政府财金政策长期侧重财富集中者一方有关：宏观货币政策如是，证券市场政策如是，其中又以领导金融市场秩序的美国尤甚。
2008年金融危机以来，联储局不惜成本“间接”大量印钞，以刺激经济复苏和救济“大到不能倒”的银行。这种明显偏袒“社会上的1%”的救市，令很多人对中心化金融体系失去信心，思考各种货币体制替代方案的可能性。
2009年的比特币、2015年的以太币等上百种基于区块链系统的加密货币币种陆续上市，与之相关的辅助工具，例如虚拟交易所、币种兑换原理，以及本系列文章集中介绍的NFT“数码商品”交易机制，纷纷应运而生，区块链生态圈在短短十年间，很快成熟发展了起来──尽管其价值仍然未获大多数政府组织及官方金融机构普遍认可。
著有《The Power of Capitalism》（暂译：《资本主义的力量》）的德国历史学者齐特尔曼（Rainer Zitelmann）在美国外交杂志《国家利益》（The National Interest）撰文表示，加密货币的公有特性，吸引了不少主张货币去国家化的海耶克（Friedrich August von Hayek）学派追随者支持，甚至有很多投资者是基于政治价值观及意识形态信念而行事，对加密货币及其衍生物进行投机行为，而非真的认可资产本身的实际价值。
齐特尔曼认为，这很大程度上受投资者个人情感的一种“宗教狂热”（religious fervor）所带动。而他觉得，投资世界里没可能容得下如此强烈的个人情感。
因此，不妨想像，基于区块链商品经济而衍生出来的NFT概念，虽然它可以在虚拟世界愈趋与民众生活密不可分的情况下，透过没法改动和无从争议的区块链技术方式，定义数码资产的拥有权；但由于NFT始终是以加密货币进行交易，通过这种交易而获得NFT，是否真的获得足够社会共识的认可？还是只是投机者一时激情？这仍是大众对NFT有待解答的困惑之一。
一场市场经济的社会实验
新冠肺炎疫情，将人类社会各方面与虚拟空间加速融合在一起。追捧区块链的支持者认为，世界是时候进入数码虚拟的阶段了，在此角度来看，这首要解决的，就是市场的虚拟化。
虚拟世界理应没有控制货币流通及利率的中央银行机构，所以透过区块链的公共帐本，才得以最大可能发挥市场客观供求及价格机制的效益，而NFT就是列明这个市场下各项资产拥有权的共识性凭证。
NFT热潮，背后可能涉及了全球加密货币投资狂热之下的“概念炒作”。但这个得以相容于虚拟世界的商品买卖概念，从过去的流于“幻想”，带进了实验阶段。虽然当中可能存在大量未知的漏洞，但世上所有秩序、法规的修缮，都是通过填补漏洞来完成的。
若以实验品的角度来看待NFT及区块链经济，它不妨是弥补资本市场既有缺憾的一次思维变革机会。