Clubhouse爆红马斯克也是用家　声音导航＋凭柬入场话题十足

只要你用iPhone打开App Store，就会发现香港地区免费App排行榜的第一位已经由最新兴起的社交媒体Clubhouse占据。这个以语音为主要沟通媒介的应用程式，究竟为什么迅速成为所有人谈论的话题？

“声音导航版”社交媒体

如果说Twitter是主打文字的社媒，Instagram主打相片，YouTube主打影片，那么Clubhouse就是填补了“声音”的缺口。Clubhouse有点像烽烟电台节目，也有点像电话会议。用户可以听其他人就不同话题展开的对话、访问和讨论，就如收听“播客”，只不过是直播。

Clubhouse其中一个最大的特点就是要“凭柬入场”。虽然所有人都可以下载应用程式，但只有获邀请的人才可以开设帐户。情况就如现实的乡村俱乐部或游艇会，要经现有会员邀请加入，活生生将精英主义搬到虚拟世界。

用户可以就不同议题“开房”，任何人都可以加入。听众可以“举手”要求发言，但主持有权选择决定将发言权交给何人。当对话结束时，房间就会关闭。跟Twitch不同的是，平台不会保留直播的语音对话，意味除非有参加者录音，所有人都不可以“翻听”。

请柬难求极度珍贵　开价数百元

这个面世不足一年的平台最初于矽谷兴起。直到近日特斯拉（Tesla）行政总裁马斯克（Elon Musk）和罗宾侠（Robinhood）行政总裁特内夫（Vladimir Tenev）两个话题人物透过Clubhouse对话，热潮因此极速扩散。根据“感应塔”数据分析公司（Sensor Tower）数据显示，截至2月2日，应用程式于全球录得约360万次下载，其中110万次是来自过去六日内。

Clubhouse随意的气氛让人有不一样的互动体验，就如将现实世界互动的即兴带到网络。有人形容，登入Clubhouse就好像于咖啡厅遇到熟人闲聊一样。也有人指，“似是走进一个派对，你知道那些人都准备好互相交往”。这种互动不像打电话般尴尬，“你不会于Clubhouse被迫全时间参与对话。你可以单纯听别人说有趣的话题，想的时候就加入”。而且“房间”种类众多，总会有一个合心意。

能够加入Clubhouse的人仍然占少数。截至2020年12月，Clubhouse只有60万名用户，远不及Facebook的27亿。应用程式目前只有苹果（Apple）iOS版本，意味Android用户暂时未能加入。加上每位用户只可以邀请两人加入，“请柬”因此变得极度珍贵。淘宝等平台都纷纷有人出售邀请码，开价150至400人民币不等。Clubhouse这种“人造短缺”正正是平台的卖点。平台初期用户都是矽谷精英或名人，不少人将获邀加入视为社会地位象征，而“患有”错失恐惧症（fear of missing out）的我们都不愿错过创业家和网红的“金石良言”。

延伸阅读：Clubhouse旋风卷全球　波多野结衣“开房”迅速逼爆

对话不留痕难监管　私隐成隐忧

公司的估值从大半年前的1亿美元增至1月的10亿美元，前途无可限量，但也不是绝无隐忧。跟其他社交媒体一样，平台面临监管言论的难题。Clubhouse的“房间”被形容是特定性别或种裔人士的“安全空间”，所有人都可以加入，而且主持有权将制造麻烦的人踢走和报告问题。但《纽约时报》报道，Clubhouse对厌女、反犹太和种族歧视等言论无动于衷。《名利场》杂志甚至直指平台是“有权势的人用来与厌女症和种族歧视者调情的安全地方。”由于平台只会于直播期间暂时录音，事后不会保留，如果有人想就仇恨言论追究责任，就难以成事。

至于另一个问题就是私隐安全。有传公司是使用中国科技公司声网（Agora Inc）的技术，有网民因此忧虑内容将“送中”。但撇除这点不说，平台本身就被指可能违反欧盟《一般数据保护条例》。应用程式要求容许存取用户的联络人资料，但不保证数据保密。德国数码自由网志Netzpolitik创办人（Marcus Beckedahl）指出，完全不清楚用户数据例如联络人清单的用途，也不知道资料会否出售给第三方，“含糊的条款和细则容许这样做”。