【新闻背后】Google和Facebook等4大科企因何事被国会传召作供？

Facebook、Google、亚马逊（Amazon）及苹果（Apple）的负责人在7月29日应国会传召，以视像形式出席听证会，就公司涉嫌垄断市场的指控作供。这是美国历来首次展开类似的听证会，4名CEO在国会接受质询。
这4间美国巨企为人所识，在美国以至全球有相当影响力，他们到底发生了什么事，导致成为美国国会的目标？

Facebook：消灭潜在对手

Facebook是今天世界最大的社交网络平台，同时是两个最大的通讯和社交软件Whatsapp和Instagram的母公司，全球用户数以十亿计。但这只不过是Facebook至今收购80多家公司中的其中两家。

Facebook在2013年收购移动分析初创公司Onavo，就被指是利用Onavo收集的数据，判断下一个要收购或复制的候选人，以“打压其他公司发展”。

而这情况在初创企业中尤其严重，Facebook被指长久以来以各种手段逼迫初创公司，并以“复制、获取、击杀”的方式消灭潜在对手。若无法复制就进行收购。

而同时间，Facebook亦被指责未有管理在平台上流窜的仇恨言论，成为种族歧视及散播谣言的温床。美国近日有过百间企业，包括迪士尼（Disney）、福特汽车（Ford）、星巴克（Starbucks）等宣布停止在Facebook上刊登广告。

Google：主宰网络世界

Google是全球最大的网络搜寻器，且是手机操作系统、电邮、导航、影片分享网站的主导者。与Facebook一样，Google通过各种吞并，包括收购Youtube及Android，使其几乎完全主宰网络世界。

由于透过网络搜寻器找寻网页，成为今天上网习惯和主流，Google的影响力非常大。有愈来愈多的企业指责Google根据企业广告投放的资源，决定搜寻首页的排名先后。Google亦被指同时优待自身的旗下产品网页，排斥其他对手。

Google已多次被欧盟就垄断市场罚款，包括被控在网上屏蔽竞争对手的内容、在手机强行安装指定软件等等，总额超过百亿欧元。

亚马逊：恶意减价赶走竞争对手

亚马逊是国际最受欢迎的购物平台之一，规模也是全球最大。亚马逊被指责的垄断行为是以掠夺性定价赶走竞争对手，并借自身庞大迫使供应商及零售商就范。

亚马逊平台的特色是方便，而且价钱便宜，但事实这个价钱便宜是建基于挤压供应商上。由于亚马逊的庞大客量，致使生产商及供应商不得不使用亚马逊平台，被迫接受亚马逊提出的任何协议，包括大幅减价，使生产商及供应商蒙受损失。

在美国亚马逊占全国电子商务总支出近40%，第二名的全美最大超级市场沃尔玛（Walmart）却占不到6%，相差极大。

苹果：高昂且强制服务收费

针对苹果的垄断指控，与亚马逊相若。苹果凭着其在美国市场的高占有率，致使手机软件制造商只能在App Store上架。而App Store的复杂审查制度，及其高昂的服务费造成业界长久不满。

在苹果App Store上架的软件，任何消费必须透过App Store进行，而App Store将在有关消费抽取30%的费用。Google Play收取的费用同样是30%，但并没有苹果的必须透过App Store消费的限制。