【新冠肺炎】牛津数据看各国抗疫成绩　过早放宽限制感染数字回升

英国牛津大学近日发表一项研究，研究收集共45个国家的疫情数据，对比政府限制措施，观察疫情在不同国家随时间的变化。研究发现部分国家在政府的积极应对下，疫情在高峰期过后已趋缓和，但也有国家因措施放宽太早，疫情回升或继续爆发而未见顶峰。

研究人员尝试量化政府措施，包括限聚令、停工停课、强制戴口罩等，给出0至100分，代表由无限制至最严厉限制的分数。他们再根据各国实施限制至放宽限制的时间，绘制成图。在比较当地疫情发展后，观察疫情在这些国家随时间的变化。

抗疫成功的国家

截至6月28日，部分国家已逐步从最严厉的封锁措施逐步放宽，一些国家亦呈现理想的“山形曲线”，亦即在达到顶峰后，疫情逐渐消退。如西班牙、意大利、瑞士等。德国、法国虽然近日出现一定新增的病例，但仍处于低水平未见再爆发趋势，中国、韩国、日本也如是。

▲▲意大利、西班牙及德国的疫情发展。左图为政府措施，右图为每日新增感染人数。可见在疫情高峰期过后一段时间，政府才放宽限制措施。（牛津大学）

曲线下降后再回升的国家

不过一些国家似乎太早放宽封锁措施，疫情正出现反弹。如美国、沙特阿拉伯、伊朗等国家。沙特在5月一度出现顶峰，政府在6月开始放宽限制后，每日新增病例随即回升。美国亦在4月的高峰缓慢下降后，在6月再度回升。

▲▲伊朗及沙特阿拉伯的疫情发展。左图为政府措施，右图为每日新增感染人数。可见在相应政府放宽措施后，疫情便有回升迹象。伊朗实施的限制措施较沙特的宽松，因此亦显得更容易反弹。（牛津大学）

疫情未见顶的国家

数据亦显示部分国家的疫情仍未见顶，印度、埃及、南非，及部分南美国家等。这些国家并非未有采取限制措施，而是因政府放宽措施太早或其他原因，疫情未到顶峰继续上升。以巴西为例，尽管地区政府颁布抗疫措施，但在总统博尔索纳罗（Jair Bolsonaro）的影响下，民众拒绝跟从抗疫指引令疫情持续恶化。

▲▲巴西及印度的疫情发展。左图为政府措施，右图为每日新增感染人数。可见印度在疫情无减退情况下就放弃措施，结果感染数字一直上升。巴西则是因为民众受总统博尔索纳罗影响下未有跟从抗疫指引，疫情未受控制。（牛津大学）

事实证明封锁和限制措施有效

负责研究的牛津大学布拉瓦特尼克政府学院（Blavatnik School of Government）公共政策学系副教授黑尔（Thomas Hale）表示：“事实证明封锁和限制措施可有效减慢疾病传播，这些措施虽然有相当代价，但可以助各国政府争取时间建立检测及准备医疗设施，长远对抗疫情。”

研究亦证明政府不能急于重启经济，在疫情未见顶峰并有持续下降的趋势下急于放宽限制，会很容易出现又一波的疫情爆发。

↓↓↓更多世界各地民众在疫情持续期间的生活情况，请点击放大观看：