解放美国：高举自由的右翼

“这些都是极好（great）的人。”美国总统特朗普在周日（4月19日）记者会上，这样形容美国连日上街反禁足的示威人士，表态支持美国尽早重开经济，跟部分实施强力封锁政策的州长及公共卫生专家福奇（Anthony Fauci）“唱反调”。那些要求解除封锁的民众，有的挥着美国旗、有的挥着枪枝、有的戴着Make America Great Again红色鸭舌帽，为“自由”而奋战。

美国反禁足示威在过去一星期遍地开花，大多数示威者都没有戴上口罩等防护装备，只戴上示威横额、旗帜等，有些人更带同孩子上街，显示对病毒无畏无惧，只求解除封锁。

特朗普上周开始已逐渐表态支持示威者，在twitter上连发三推：“解放维珍尼亚，拯救伟大的第二修正案！这是围城了（under siege）”、“解放密歇根”、“解放明尼苏达”。他又赞扬示威都是井然有序，人们“保持了六呎距离”，批评部分州长管控过严。

尽管同型别的反禁足示威在多个州分及城巿出现，惟特朗普“点名”解放的三个州分都由民主党州长管辖，政治含意甚浓。而纵观全美，民主党籍的巿长州长比起共和党的，普遍采取更严格的封锁措施，凸显蓝、红地方政府防疫施政上的差异。

随着示威情况扩大，专责处理新冠肺炎疫情的传染病专家福奇日前在访问中，再次公然跟特朗普唱反调，指出过早重开经济和恢复正常生活，恐怕带来更大伤害。“除非我们令病毒受控，否则经济不可能真正地恢复。”他指出，跟随联邦指引逐步恢复经济活动，可能是“痛苦”的过程，但过于急进恐怕会擦枪走火。然而，这位科学家也成了一些右翼示威者的攻击物件，要求特朗普辞退福奇。

不自由毋宁死?

目前，美国虽为全球最多确诊病例及死亡个案的国家，累计病例达78.7万宗，逾4.2万人死亡。不过，多数病例乃来自纽约州（25.3万）及旁边新泽西州（8.8万宗），仅随其后的马萨诸塞州（麻州）、宾夕法尼亚州及加州的案例均在3万多宗左右，死亡个案为一千多。纽约疫情相信已过高峰，其他多州病例也呈回落势，民众都急不及待“松绑”。

各地连日开始都有示威者上街要求政府撤销禁令，允许民众恢复出行及企业复工，密歇根、华盛顿、俄克拉荷马、得州、科罗拉多、伊利诺伊、亚利桑那等多个州分都出现示威，参与人数由数十至二千不等。骤眼看来，这些示威者不分年龄，不同肤色，却不约而同打着“还我自由”、“解放”（Liberate）等旗号。

拥枪派、保守派基督徒、阴谋论者

除了要求复工、企业重开等经济民生诉求，各地示威也夹杂了政治及文化诱因，这也可从人们的打扮和标语中看出端倪：很多示威者都穿上美国字眼或星条旗图案，不少是特朗普支持者，摇着“特朗普2020”的选举旗帜；在宾夕法尼亚州一场示威当中，则包括了一些*反疫苗人士，手执“我们拒绝强制疫苗”、“反对口罩。我的身体，我的选择”等标语；一些极右“拥枪派”（pro-gun）组织在威斯康辛、俄亥俄、宾夕法尼亚等州发起反禁足示威，手持长枪上街。

*注解：科学界普遍相信疫苗是安全和有效的，然而有关疫苗的阴谋论近年再次流行起来，尤其在美国。长久以来，美国人对大型药厂不信任，有关“疫苗有害”的说法层出不穷，包括指药厂制造病毒再生产疫苗骗财。每年“声称因接种疫苗受伤害”的人控诉索赔额达数亿美元，民间除了有“反疫苗运动”，亦有组织专门为疫苗受害者索赔。

“病毒是假、疫情也是假的”

此外，美国著名极右的阴谋论者Alex Jones，也在得州奥斯汀一个集会中亮相，未理卫生呼吁，跟民众握手，还发言形容居家令就如纳粹行为，这场封锁就如“21世纪的战争”。的确，我们可见不阴少谋论充斥在美国各地示威之中，有些标语质疑“病毒是假”、“传媒都是假新闻”、“20万人死亡是假新闻，2200万人失业才是真相”等。

示威者之中亦不乏保守派基督教信徒，一项由右翼美国组织进行的民调显示，全国九成的宗教场所都停止服务。因此，开始有宗教保守人士质疑，“为何卖酒的商店与杂货铺能照常营业，教堂不能呢？”信徒们起初都乐于留在家中祷告，但随着居家令日子渐长，也渐渐失去耐性。

《侍女》作家：封城并非反乌托邦

新冠肺炎疫情蔓延全球，封锁及限行政策也广泛实施，最初欧美等西方国家对于此类限制人身自由的方法有所抗拒，但鉴于疫情的严重性，各地都落实不同程度的居家令或商业限制措施。美国却对于限制自由的抗疫方法，反弹来得特别大，社会分歧也渐渐严重，极右及各种阴谋论更乘势而起，均以“自由”挂帅反对居家令。

“当人们恐慌时，总希望能指责什么。”加拿大女作家Margaret Atwood笔下的《侍女的故事》（The Handmaid's Tale）描写反乌托邦的极权国度。她近日接受BBC Radio 5节目访问，直指各国因应疫情采取的封锁措施，是一种紧急状态（emergency crisis），不应被视为反乌托邦的做法。

反乌托邦是一个计划出来、令人活得不适的国度。但这次（封城）并不是有计划的，政府实施的某些措施或许令人不适，但这非刻意的极权（deliberate totalitarianism），这些都不是刻意安排的。

虽然美国右翼示威人士在街上大张旗鼓，但不等于主流美国人支持尽快取消居家令。Reuters-Ipsos周二公布的民调显示，72%受访者赞成继续实施隔离措施，直至医生及公共卫生专家认为安全为止。当中包括55%共和党人、88%民主党及70%无党派人士。NBC与华盛顿邮报的联合民调亦显示，近六成美国人担心州政府过早撤销居家令。